Au lieu de lire les dépêches de l'AFP allez voir certains médias plus avisés sur le sujet comme Evangelium Vitae (abbé Lelièvre):

Le Président de l'Académie Pontificale pour la Vie, monseigneur Ignacio Carrasco de Paula réagit en déclarant le Nobel être "la cause du marché des ovocytes."Sans Edwards, a déclaré le Président de laAcadémie Pontificale pour la Vie, il n'y aurait pas le marché des ovocytes, le commerce de millions d'ovocytes. Ensuite, sans Edwards, il n'y aurait pas partour dans le monde un grand nombre de congélateurs pleins d'embryons qui, dans le meilleur des cas, sont en attente d'être transférés dans des utérus ; mais qui, plus que probablement, finiront par être abandonnés ou pour moirir. Ceci est un problème pour lequel la responsabilité appartient au nouveau Prix Nobel."

"Sans Edwards, poursuit le Président de la l'Académie pour la Vie, il n'y aurait pas l'actuel situation de confusion en ce qui concerne la procréation assistée avec des situations incompréhensibles comme par exemple des enfants nés de grands parents ou de mamans en location.

Enfin, a ajouté monseigneur Carrasco, "je dirai qu'Edwards n'a pas, au fond, résolu le problème de l'infertilité, qui est un problème sérieux. Il n'a pas résolu le problème de l'infertilité qui est un problème grave, ni du point de vue pathologique ni du point de vue épidémiologique. Il a seulement "trouvé une solution en passant au-dessus du problème de l'infertilité. Il est nécessaire attendre que la recherche donne une autre solution, également plus économique et donc plus accessible de la fécondation in vitro."