Merci de ce beau témoignage - calme sur la forme mais si inquiétant sur le fond. Je partage largement votre point de vue.

Comment comprendre les exaltés du "dialogue" ? J'ai du mal mais après réflexion je vous propose une analyse. Point de départ : ledialogue interreligieux occupe une place marginale dans les etxtes de Vatican II (gaudium et spes fait en revanche un place plus large au dialogue avec les intellectuels athées car en 1965 l'athéisme et le communisme semblaient plus préoccupants que l'Islam). Mais en revanche à prtire des années 1960 se développe (en particulier en France) un esprit autodestructeur : mais plus spécifiquement au "Monde" - j'entends par là les penseurs "officiels" qui placent au-dessus de tout la tolérance, le dialogue, l'immigration, bref le "relativisme". Il ne s'agirait donc (selon moi) pas de plaire aux Musulmans en tant que tel.

Peut-être y a-t-il aussi un peu d'esprit anticolonialiste qui conduit à répudier sans le dire l'effort missionnaire vu comme une agression contre les peuples du Tiers Monde (même s'il n'y a jamais vraiment eu de missions en Afrique du Nord française).

Ce qui est intéressant c'est que ce fameux dialogue n'a aucune racine dans le texte des Evangiles - on peut même dire que le dialogue sans intention de conversion est contraire à la lettere ET à l'esprit des Evangiles.

A mon sens le remède est simple : réaffirmer l'obligation missionnaire exprimée par le seigneur, affirmée constamment par le magistère et pratiquée admirablement par des dizaine de milliers de pre^tres depuis toujours. Et renvoyer les acharnés du dialogue à leurs contradictions - par exemple au racisme intrinsèque qui consiste à condamner un Nord Africain à rester musulman à vie (au roisque de la damnation éternelle !).

Et puis soyons optimistes : les intellectuels parisiens et les médias - de même que les Juifs - sont de plus en plus critiques à l'égard de l'Islam : bientôt il ne sera plus du tout "dan sle coup" de leur parler, de les respecter, etc ... à ce moment là nos "dialogueurs" se prosterneront certainement devant une nouvelle idole (l'écologie vraisemblablement qui semble le nouvel axe de la "pensée unique") sauf quelques mamies déphasées.

Bref voilà ma vision des choses que je soumets à votre examen critique (bref de préférence).