Un liseur qui prenait parti pour ce genre de provocation a été modéré.

Quoiqu'il en soit de l'opportunité morale de ce geste, j'avais souligné qu'il serait totalement inefficace.

Brûler un coran de façon médiatisée, cela n'apporte
- aucun bien spirituel à qui que ce soit (cela ne facilitera certainement pas les conversions) ;
- que des persécutions à nos frères opprimés. Un coran brûlé, c'est risquer des centaines de morts.

Donc un peu de retenue et de bon sens SVP.

Nous sommes en guerre, dit-il. Peut-être, mais...
...faire usage de la force est parfois légitime...
...mais il faut l'utiliser intelligemment.
Marc, 14 :
31 Ou quel roi, s'il va faire la guerre à un autre roi, ne s'assied d'abord pour délibérer s'il est capable de se heurter, avec dix mille hommes, à celui qui vient contre lui avec vingt mille?
32 S'il ne l'est pas, tandis qu'il est encore loin, il envoie une ambassade faire demande de paix.
...et il évite toute provocation...

Bref, quand on ne dispose pas de la force, on évite de déclencher une offensive ! Or l'Eglise ne dispose pas de la force.
Sous la royauté, voire sous Napoléon III, la France envoyait sa marine pour canonner un pays qui tuait les missionnaires. Aujourd'hui, il ne se passera rien.
Il nous faut donc être intelligents, et ne pas déclencher inutilement des offensives par des provocations inutiles et idiotes, qui ne feront aucune conversion, et rendront notre tâche de conversions plus difficile.

Ceci n'est pas de la peur, mais un acte de la vertu de prudence.
Un seul geste stupide peut causer des centaines de morts. Inutiles.