Vous avez vraiment envie qu'on recite les propos tenus dans l'émission qui pour l'instant sont réputés exacts puisque le "trucage" n'a pas été démontré ni établi par les tribunaux ?

Vous connaissez fort bien la réponse à la question que vous posez :
"On aimerait qu'ils répondent à la question "est ce que dispenser un enseignement avec une vision catholique est condamnable ?" (Antoine).

Les textes magistériels, que M. Parfu n'aiment pas, répondent à cette question et l'Église de France s'y réfère comme partout.
Mais "une vision catholique" ne saurait être une distortion grossière de l'histoire de la seconde guerre mondiale. Cela l'Église le condamne et a toujours condamné la malhonnêteté en histoire, l'absence de déontologie professionnelle dans ce métier comme dans tout autre.

C'est ce qui a suscité le scandale, vous le savez bien.

Antoine, vous devriez être plein de gratitude pour La Croix de ne pas avoir mis du sel, du poivre et de l'acide sur la plaie. Pas besoin de fournir de nouvelles armes à Mme Delaunay contre les écoles catholiques hors contrat et d'alimenter son laïcisme virulent !
J'ai moi-même hésité à vous répondre mais il est nécessaire de rappeler la vérité pour les rares liseurs qui pourraient accréditer votre présentation (délibérément) tronquée des faits.