où la justice ne soutient pas la police où les tribunaux déboutent le Président, où la presse fait les gorges chaudes (avec une écœurante servilité) quand les journaux étrangers se moquent de son Président, où le chaos est organisé par des "idiots utiles" à prétention intellectuelle, travaillant à installer le gouvernement mondial sans frontière ni patrie.

On apprend aux nouveaux français à avoir honte de l'être. Pas étonnant qu'en Afrique du Sud etc etc etc...

Il y au soupçon de charge dans la question telle que posée "journalistiquement" par Iktus. Comment en accueillir encore davantage sans en crever? Si je n'étais pas moi-même étrangère, pourrais-je mieux dire que la France ne peut accueillir autant qu'elle en a colonisé. C'est impossible je veux techniquement, puis démographiquement. Aucun pays ne peut le faire. Regardez l'Espagne peut-elle porté TOUTE l'Amérique Latine? Et le Portugal tout le Brésil...surtout ces deux d'ailleurs, sans compter l'Afrique lusophone..

c'est que lorsque les étrangers sont en trop grand nombre ils ne s'intègrent plus mais se retrouvent entre eux, ce qui est naturel !

Pas faux. Quand vous vous rendez accompagné quelque part on vous adresse moins la parole que seul. Vous du reste, ressentez moins l'urgence de communiquer avec les autres.

Bref il faut une certaine homogénéité dans les références. C'est indispensable. Le catholicisme garantissait cela. Pas la multiplicité des cultes.