Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Respect dû à l'autel. Imprimer
Auteur : Nemo
Sujet : Respect dû à l'autel.
Date : 2010-08-30 23:53:39

Tout d'abord, ne peuvent pénétrer dans le sanctuaire que ceux qui sont revêtus de la tenue de choeur ce qui suppose soutane et surplis.
Autrefois les sacristains avaient un surplis sans manche sur leur soutane pour leur permettre par exemple de nettoyer sans s'empêtrer dans leurs manches. On me rappelait récemment que même les enfants de choeur ne peuvent toucher l'autel.

Donc en aucun cas les laïcs ne peuvent pénétrer dans le sanctuaire ni même dans le choeur. Alors monter à l'autel, on n'y pense même pas.

L'autel ne sert qu'à la célébration des offices, ce n'est pas une table ordinaire. Il est consacré comme les vases sacrés. Les registres se signent à la sacristie. Si c'était incommode, il faudrait prévoir une table dans la nef.


La discussion

 Une dame a-t-elle le droit de faire CA?, de Don Henri [2010-08-30 22:06:25]
      Pourquoi pas ?, de Nemo [2010-08-30 22:51:51]
          Pas qu'à la FSSPX, de Ennemond [2010-08-30 22:55:12]
              Règle pour la signature des registres?, de Hildegarde [2010-08-30 23:04:24]
                  Respect dû à l'autel., de Nemo [2010-08-30 23:53:39]
                      Ca, ça n'a jamais dû être respecté..., de Judas Thaddaeus [2010-08-31 01:19:04]
                          ne vous inquiétez pas, de JVJ [2010-08-31 09:15:14]
                          Ce qui est respecté, de Nemo [2010-08-31 12:01:52]
                              Cher Nemo, de JVJ [2010-08-31 13:12:50]
                                  Peu importe, de Meneau [2010-08-31 23:47:34]
                                      Corporaux grecs, de Nemo [2010-09-01 01:02:51]
                                      En réponse à votre oubli.., de Jipé [2010-09-01 08:59:50]
                                  [réponse], de Mandrier [2010-09-01 22:52:11]
                                      hum hum hum, de JVJ [2010-09-01 23:17:06]
                                      Des chanoines et des autels, de Nemo [2010-09-01 23:25:31]
                                          tout cela, de JVJ [2010-09-01 23:30:45]
                      Alors pourquoi, de Hildegarde [2010-08-31 01:27:42]
                          Idem pour notre petit, de Leopardi [2010-08-31 08:21:13]
                      respect dû à l'histoire de la liturgie, de JVJ [2010-08-31 09:05:20]
                          Si je puis me permettre..., de Etienne [2010-08-31 12:36:02]
                              les deux Etienne !, de JVJ [2010-08-31 13:21:15]
                              De même, de Arf [2010-08-31 14:05:19]
              Pas possible ?, de Nemo [2010-08-30 23:47:03]
                  complément à l'historien du choeur, de JVJ [2010-08-31 09:24:54]
      Peut-être, si l'Évêque le permet, de Effata [2010-08-30 23:07:07]
          les évêques, de Adso [2010-08-31 09:04:55]
              Non ! Pas n'importe quoi !, de CMdelaRocca [2010-08-31 09:13:47]
                  Justement, de Adso [2010-08-31 10:33:07]
      En tout cas c'est pas au Dégagnazès que l'on ver [...], de MAF [2010-08-31 15:16:09]