Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Quelle que soit l'obédience Imprimer
Auteur : Meneau
Sujet : Quelle que soit l'obédience
Date : 2010-05-08 20:25:09

Cette présentation sur leur site laisse à penser que l'Eglise pourrait reconnaître leur loge ?

Pourtant l'appartenance à la franc-maçonnerie reste interdite par l'Eglise, quelle que soit l'obédience. La profession de foi par certaines loges en Dieu "Grand architecte de l'univers" n'est pas nouvelle. Pour autant ces loges n'ont pas plus été approuvées que les autres.

Voir déclaration de la CDF de 1983 : Incompatibilié entre l'appartenance à l'Eglise et la franc-maçonnerie.


Le jugement négatif de l’Eglise sur les associations maçonniques demeure donc inchangé, parce que leurs principes ont toujours été considérés comme inconciliables avec la doctrine de l’Eglise, et l’inscription à ces associations reste interdite par l’Eglise. Les fidèles qui appartiennent aux associations maçonniques sont en état de péché grave et ne peuvent accéder à la sainte communion.

Les autorités ecclésiastiques locales n’ont pas compétence pour se prononcer sur la nature des associations maçonniques par un jugement qui impliquerait une dérogation à ce qui a été affirmé ci dessus, dans la ligne de la déclaration de cette Congrégation du 17 février 1981



La déclaration de 1981 à laquelle il est fait référence rappelle par ailleurs, que, bien que la franc-maçonnerie ne soit plus expressément nommée dans le code de droit canon, la position de l'Eglise est toujours la même et que l'excommunication et les autres peines prévues n'ont pas été abrogées.

Cordialement
Meneau


La discussion

 Monseigneur Descubes est-il catholique ?, de Archange [2010-05-08 16:11:19]
      Il y a 10 ans...., de Pol [2010-05-08 16:44:46]
          vous voyez Pol, de jejomau [2010-05-08 16:46:47]
              Eh oui..., de Pol [2010-05-08 16:48:30]
          Je suis plutôt d'accord avec vous, de Athanase [2010-05-08 17:46:24]
              Je demande une petite précision., de Scrutator Sapientiæ [2010-05-08 18:39:09]
              Je précise ma petite demande., de Scrutator Sapientiæ [2010-05-09 22:28:48]
      Et alors ?, de Thomas [2010-05-08 16:54:54]
          Thomas,on suppose que vous savez, de blamont [2010-05-08 17:56:16]
              Ne présumons pas des choses, mais quand même, de Athanase [2010-05-08 18:24:17]
                  Ne présumons pas, de Thomas [2010-05-08 23:30:57]
                      C'est vrai ça !, de Meneau [2010-05-09 00:33:18]
                          Puisque vous en parlez, de Thomas [2010-05-09 09:20:47]
                              En effet, de Anton [2010-05-09 10:17:38]
                              Certes, à ceci près..., de azur [2010-05-09 10:33:22]
                                  Perdue d'avance, de Thomas [2010-05-09 10:54:46]
                                      Précisons, de azur [2010-05-09 11:10:21]
                                          Parabole, de Thomas [2010-05-09 11:34:54]
                                              Pour qui prenez-vous Notre-Seigneur?, de azur [2010-05-09 11:59:47]
                                                  Il suffit de lire, de Thomas [2010-05-09 12:20:06]
                                                  Par ailleurs, de Thomas [2010-05-09 12:21:06]
                                                      L'idéal, de Meneau [2010-05-09 19:43:22]
                                                          Ambiguïté, de Thomas [2010-05-09 20:55:49]
                                                              Je vous l'accorde, de Meneau [2010-05-09 22:10:57]
                                                                  D'accord, de Thomas [2010-05-09 23:20:19]
              Non, de Thomas [2010-05-08 20:08:48]
          Dites Thomas, de Adso [2010-05-08 18:30:55]
              Ah ?, de Thomas [2010-05-08 19:51:21]
          Il me semble, de Anton [2010-05-08 18:45:13]
          d'accord, de Rothomagus [2010-05-08 18:52:08]
              Visiblement sur la forme, de Adso [2010-05-08 19:13:11]
              en effet, c'est aller vite en besogne ..., de Luc Perrin [2010-05-08 19:33:48]
                  Non, toutes les obédiences sont interdites à cau [...], de Michel [2010-05-08 20:13:02]
                      Et voilà, de Meneau [2010-05-08 20:26:37]
                  Quelle que soit l'obédience, de Meneau [2010-05-08 20:25:09]
                      exact mais , de Luc Perrin [2010-05-08 23:07:12]
      Ben pourtant..., de Pétrarque [2010-05-08 19:38:06]
          merci , Pétrarque!, de pyo [2010-05-08 20:02:26]
              Mgr Barbarin est en "dialogue"' (Article [...], de Jean Kinzler [2010-05-27 17:13:05]