Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Ne présumons pas des choses, mais quand même Imprimer
Auteur : Athanase
Sujet : Ne présumons pas des choses, mais quand même
Date : 2010-05-08 18:24:17



Certes, après tout, rien n'interdit un catholique, y compris évêque, de s'exprimer pour défendre la doctrine. Mais Mgr DESCUBES a t-il des antécédents de defensor fidei ? Je ne connais pas l'intéressé, ni ses positions, mais s'il est interrogé, défendra-t-il l'interprétation correcte de l'adage ? ne faut-il pas craindre une relativisation ? Je me pose cette question. Or, lorsque la GLNF organise ce type de réunions, je ne peux que craindre le pire.

Athanase,
Qui peut se tromper, mais pour qui cela n'augure rien de positif...

Blamont, Thomas, et autres corrigez-moi !



La discussion

 Monseigneur Descubes est-il catholique ?, de Archange [2010-05-08 16:11:19]
      Il y a 10 ans...., de Pol [2010-05-08 16:44:46]
          vous voyez Pol, de jejomau [2010-05-08 16:46:47]
              Eh oui..., de Pol [2010-05-08 16:48:30]
          Je suis plutôt d'accord avec vous, de Athanase [2010-05-08 17:46:24]
              Je demande une petite précision., de Scrutator Sapientiæ [2010-05-08 18:39:09]
              Je précise ma petite demande., de Scrutator Sapientiæ [2010-05-09 22:28:48]
      Et alors ?, de Thomas [2010-05-08 16:54:54]
          Thomas,on suppose que vous savez, de blamont [2010-05-08 17:56:16]
              Ne présumons pas des choses, mais quand même, de Athanase [2010-05-08 18:24:17]
                  Ne présumons pas, de Thomas [2010-05-08 23:30:57]
                      C'est vrai ça !, de Meneau [2010-05-09 00:33:18]
                          Puisque vous en parlez, de Thomas [2010-05-09 09:20:47]
                              En effet, de Anton [2010-05-09 10:17:38]
                              Certes, à ceci près..., de azur [2010-05-09 10:33:22]
                                  Perdue d'avance, de Thomas [2010-05-09 10:54:46]
                                      Précisons, de azur [2010-05-09 11:10:21]
                                          Parabole, de Thomas [2010-05-09 11:34:54]
                                              Pour qui prenez-vous Notre-Seigneur?, de azur [2010-05-09 11:59:47]
                                                  Il suffit de lire, de Thomas [2010-05-09 12:20:06]
                                                  Par ailleurs, de Thomas [2010-05-09 12:21:06]
                                                      L'idéal, de Meneau [2010-05-09 19:43:22]
                                                          Ambiguïté, de Thomas [2010-05-09 20:55:49]
                                                              Je vous l'accorde, de Meneau [2010-05-09 22:10:57]
                                                                  D'accord, de Thomas [2010-05-09 23:20:19]
              Non, de Thomas [2010-05-08 20:08:48]
          Dites Thomas, de Adso [2010-05-08 18:30:55]
              Ah ?, de Thomas [2010-05-08 19:51:21]
          Il me semble, de Anton [2010-05-08 18:45:13]
          d'accord, de Rothomagus [2010-05-08 18:52:08]
              Visiblement sur la forme, de Adso [2010-05-08 19:13:11]
              en effet, c'est aller vite en besogne ..., de Luc Perrin [2010-05-08 19:33:48]
                  Non, toutes les obédiences sont interdites à cau [...], de Michel [2010-05-08 20:13:02]
                      Et voilà, de Meneau [2010-05-08 20:26:37]
                  Quelle que soit l'obédience, de Meneau [2010-05-08 20:25:09]
                      exact mais , de Luc Perrin [2010-05-08 23:07:12]
      Ben pourtant..., de Pétrarque [2010-05-08 19:38:06]
          merci , Pétrarque!, de pyo [2010-05-08 20:02:26]
              Mgr Barbarin est en "dialogue"' (Article [...], de Jean Kinzler [2010-05-27 17:13:05]