Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : Athanase
Sujet : Pour les communautés traditionnelles, non. Pour les autres, oui !
Date : 2010-03-08 18:55:56


Pour les communautés "tradies", ce serait forcément un recul. Il est difficile d'imposer quelque chose qui a servi de faire-valoir aux persécutions. Dont acte. Je doute que Rome s'y mette, dans la mesure où la promotion du rite traditionnel est notable depuis des années. C'est plutôt dans le sens d'une extension du rite traditionnel qu'il pencher.

A l'échelle Ecclesia Dei, c'est donc bien noté. Pas d'obligation. En revanche, à l'échelle ecclésiale, c'est-à-dire chez 99% des catholiques, ce biritualisme ne ferait pas de mal ! Oui, il serait souhaitable que la paroisse de X ou de Y offre des messes traditionnelles. Il serait souhaitable que leurs prêtres soient davantage imprégnés de ce rite. Il serait agréable que les Fidèles connaissent au moins l'existence de ce rite et, pourquoi pas, qu'ils y assistent.

Qu'on le veuille ou non, l'Eglise est biritualiste: de plus en plus de prêtres qui célèbrent selon l'ancien rite continueront à le faire selon l'ancien. C'est un fait. Et c'est même àn encourager. Hier, dans la chapelle de X..., c'est bien un prêtre en clergyman qui célébrait. Cet exemple doit se répandre.


La discussion

 Pourquoi nous ne voulons pas du bi-ritualisme, de Ennemond [2010-03-08 09:21:07]
      Qui nous ?, de Glycéra [2010-03-08 09:28:38]
      Référence svp, de Alexandre [2010-03-08 09:41:24]
          Lettre de 2003, de Toussaint [2010-03-08 09:51:49]
      Tout à fait., de Archange [2010-03-08 09:50:49]
          bien entendu ,Archange , , de pyo [2010-03-08 10:21:44]
          Une exception, cependant..., de Etienne [2010-03-08 10:28:59]
          Emettre des projets concrets, de Abbé Claude Barthe [2010-03-08 10:39:01]
              Je vais être méchant..., de Archange [2010-03-08 10:47:06]
                  Certes..., de Etienne [2010-03-08 11:08:18]
                  99% des cathos, Archange, de Dominique Bro [2010-03-08 11:10:43]
      [réponse], de Etienne [2010-03-08 10:22:19]
          Même sentiment que vous, de Ennemond [2010-03-08 11:29:29]
      Ridicule, de Adso [2010-03-08 10:57:28]
          Malheureusement, de Archange [2010-03-08 11:15:33]
              ennemond n'a pas tort, de jejomau [2010-03-08 11:33:16]
      Attention, danger!, de Gentiloup [2010-03-08 11:34:25]
          lisurez ceci , de FilsDeMarie [2010-03-08 11:46:37]
          Pour Gentiloup, peut-être une technique de market [...], de Hepzibah [2010-03-08 11:52:03]
              Sans compter, de Gentiloup [2010-03-08 12:19:51]
                  Bien d'accord..., de Etienne [2010-03-08 12:26:58]
                      le bi-ritualisme c'est comme le pinard, de blamont [2010-03-08 14:18:18]
                          J'imagine, de Scribe [2010-03-08 14:24:58]
                              alors là, Scribe,selon jp. MARIELLE, de blamont [2010-03-08 14:31:35]
                          Une idée.....?, de origenius [2010-03-08 14:26:57]
                              pour cela il faut un , de blamont [2010-03-08 14:37:03]
          essayons de voir à long terme..., de Herminie [2010-03-09 08:25:03]
              Une réforme de la Réforme? Mais qui recouvre que [...], de Gentiloup [2010-03-09 11:11:40]
      Pourquoi diable ?, de l'Hermitte [2010-03-08 14:20:06]
          C'est ce que je disais, de Adso [2010-03-08 15:26:54]
              Rome se contente du NOM, de FilsDeMarie [2010-03-08 16:05:13]
              Ouais mais moi..., de l'Hermitte [2010-03-08 16:08:54]
                  de l'orgueil, de Adso [2010-03-08 17:34:13]
                      Non ! Qu'allez-vous donc penser là !, de l'Hermitte [2010-03-08 18:17:10]
      Pour les communautés traditionnelles, non. Pour l [...], de Athanase [2010-03-08 18:55:56]