Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : Alexandre
Sujet : Référence svp
Date : 2010-03-08 09:41:24

Bonjour!

Merci de ce post intéressant.

Pourriez-vous me donner la référence de cette parole (ou cet écrit?) du Cardinal Ratzinger que vous citez:


Mais je crois que dans l’avenir l’Eglise romaine devra avoir à nouveau un seul rite ; l’existence de deux rites officiels est dans la pratique difficilement “gérable” pour les évêques et les prêtres. Le rite romain de l’avenir devrait être un seul rite, célébré en latin ou en langue populaire, mais entièrement fondé dans la tradition du rite ancien.



s'il vous plaît? Cela me rendrait service. Bonne semaine!

Alexandre


La discussion

 Pourquoi nous ne voulons pas du bi-ritualisme, de Ennemond [2010-03-08 09:21:07]
      Qui nous ?, de Glycéra [2010-03-08 09:28:38]
      Référence svp, de Alexandre [2010-03-08 09:41:24]
          Lettre de 2003, de Toussaint [2010-03-08 09:51:49]
      Tout à fait., de Archange [2010-03-08 09:50:49]
          bien entendu ,Archange , , de pyo [2010-03-08 10:21:44]
          Une exception, cependant..., de Etienne [2010-03-08 10:28:59]
          Emettre des projets concrets, de Abbé Claude Barthe [2010-03-08 10:39:01]
              Je vais être méchant..., de Archange [2010-03-08 10:47:06]
                  Certes..., de Etienne [2010-03-08 11:08:18]
                  99% des cathos, Archange, de Dominique Bro [2010-03-08 11:10:43]
      [réponse], de Etienne [2010-03-08 10:22:19]
          Même sentiment que vous, de Ennemond [2010-03-08 11:29:29]
      Ridicule, de Adso [2010-03-08 10:57:28]
          Malheureusement, de Archange [2010-03-08 11:15:33]
              ennemond n'a pas tort, de jejomau [2010-03-08 11:33:16]
      Attention, danger!, de Gentiloup [2010-03-08 11:34:25]
          lisurez ceci , de FilsDeMarie [2010-03-08 11:46:37]
          Pour Gentiloup, peut-être une technique de market [...], de Hepzibah [2010-03-08 11:52:03]
              Sans compter, de Gentiloup [2010-03-08 12:19:51]
                  Bien d'accord..., de Etienne [2010-03-08 12:26:58]
                      le bi-ritualisme c'est comme le pinard, de blamont [2010-03-08 14:18:18]
                          J'imagine, de Scribe [2010-03-08 14:24:58]
                              alors là, Scribe,selon jp. MARIELLE, de blamont [2010-03-08 14:31:35]
                          Une idée.....?, de origenius [2010-03-08 14:26:57]
                              pour cela il faut un , de blamont [2010-03-08 14:37:03]
          essayons de voir à long terme..., de Herminie [2010-03-09 08:25:03]
              Une réforme de la Réforme? Mais qui recouvre que [...], de Gentiloup [2010-03-09 11:11:40]
      Pourquoi diable ?, de l'Hermitte [2010-03-08 14:20:06]
          C'est ce que je disais, de Adso [2010-03-08 15:26:54]
              Rome se contente du NOM, de FilsDeMarie [2010-03-08 16:05:13]
              Ouais mais moi..., de l'Hermitte [2010-03-08 16:08:54]
                  de l'orgueil, de Adso [2010-03-08 17:34:13]
                      Non ! Qu'allez-vous donc penser là !, de l'Hermitte [2010-03-08 18:17:10]
      Pour les communautés traditionnelles, non. Pour l [...], de Athanase [2010-03-08 18:55:56]