Chère Therese 732,

Merci d’avoir donné la parole à Dominique Tassot ! Je dois dire que je trouve moi aussi sa revue CEP fort intéressante.

Le problème qui demeure, c’est le CESHE, adepte des théories farfelues – et pas toujours dépourvues de danger pour la foi – de Monsieur Crombette, contre lesquelles les dominicains d’Avrillé ont mis en garde leurs lecteurs à plusieurs reprises : http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=472948.

Cette mise en garde doit-elle s’étendre au CEP de Dominique Tassot ? Je croyais de bonne foi le contraire, jusqu’au jour où j’ai lu dans le n° 54 du Sel de la terre (p. 248) un court article démontrant, exemple à l’appui, que sans jamais parler de Crombette, le CEP émet parfois “des idées extravagantes qui ne sont pas sans rappeler le « crombettisme ».”

Et malheureusement, la caution du marquis de la Franquerie n’est pas en elle-même une garantie suffisante, car il est notoire que cet écrivain, avec les meilleures intentions du monde, a quelquefois déraillé...

Cela ne veut évidemment pas dire qu’il faille jeter le bébé avec l’eau du bain, mais la méfiance de Michel me semble justifiée. Si les compétences de Guy Berthault dans le domaine scientifique ne sont pas en cause, il apparaît néanmoins opportun de rappeler son adhésion aux théories de Crombette.

V.