Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

FSSPX, Ecclesia Dei, discussions doctrinales et attentes papales Imprimer
Auteur : Ennemond
Sujet : FSSPX, Ecclesia Dei, discussions doctrinales et attentes papales
Date : 2009-09-06 18:09:58

La FSSPX commence ses discussions doctrinales à l'automne. C'est un fait. Les commissions, de part et d'autre, sont constituées.

Si d'autres communautés avaient la possibilité d'entamer des "critiques constructives" ou des "études positives", elles y étaient invitées dès 1988, date du Motu Proprio Ecclesia Dei, sans que la Fraternité ait eu besoin de les parrainer.

Un clerc de la FSSPX - non des moindres ! - nous faisait remarquer à quelques amis cet été que, précisément, le pape, dans son dernier Motu Proprio Ecclesiae Unitatem, ne faisait aucune restriction et qu'il laissait la porte largement ouverte à ces discussions. Pire, en plaçant volontairement toute la mouvance Ecclesia Dei à la remorque des discussions doctrinales, il faisait clairement prendre conscience à ces communautés qu'il attendait d'elles qu'elles viennent s'expliquer sur les sujets qui avaient jadis séparés leurs fondateurs de Rome : Ne parlons pas uniquement de Mgr Lefebvre mais de tous les écrivains de la revue Itinéraires qui se sont élevés, en leur temps, contre la liberté religieuse, contre l'œcuménisme, contre la collégialité. En cela, l'espérance de Nemo rejoint, à mon avis, le désir du Souverain Pontife.

Pour n'avoir jamais utilisé le terme "rallié" (je pense partager cette qualité avec Mgr Fellay), je crois pouvoir vous dire que les relations entre FSSPX et autres communautés ED s'améliorent. Une exception subsiste cependant. Une communication qui a visé pendant trois ans à dire que la Fraternité s'enlisait et déclinait n'a pas œuvré pour une mise en berne de la méfiance à leur égard. L'avantage cependant est que les autres ont été considérés, en comparaison, de façon plus sympathique.

Souvenons-nous cependant que le pape caresse des desseins bien précis pour l'avenir. Si la Fraternité obtient d'ici quelques mois ou années une administration à l'échelle universelle, on voit mal comment d'autres entités, plus petites, pourraient continuer à démarcher des évêques plus ou moins récalcitrants. Entre des querelles internes au monde tradi, et des appels d'autres membres de l'Eglise, il ne faut pas attendre longtemps pour choisir. Que dirons-nous au Père Scalese qui déclare :

« Les problèmes doctrinaux ne se résolvent pas avec les compromis. Il s'agit plutôt d'un problème de clarté. Une clarté que Mgr Fellay et les lefebvristes ne sont pas les seuls à attendre, mais dont toute l'Église ressent un urgent besoin. »

Benoît XVI a pris un risque. Avec la levée des excommunications, la concession de discussions doctrinales, il a donné une certaine importance à la FSSPX, le noyau le plus important du monde traditionaliste. Entre les deux, il y a la mouvance Ecclesia Dei, un peu tributaire des dernières modifications mais qui n'a bénéficié d'aucune à proprement parler. Le Saint Père a dû penser à elles. C'est une hypothèse, mais il a dû se dire : Elles se positionneront en conséquence... C'est ce que dit Nemo : « Maintenant que la discussion va s'ouvrir officiellement, je pense pour utiliser un raccourci qu'il va falloir choisir son camp. »


La discussion

 mauvais signe pour la réconciliation FSSPX-Rome, de Presbu [2009-09-05 19:37:33]
      Il y a le pape derrière, de Eti Lène [2009-09-05 19:43:23]
      A vue humaine, la réconciliation FSSPX-Rome est i [...], de jl d'André [2009-09-05 22:30:32]
          Oui!, de Miserere [2009-09-05 22:54:53]
              Pas tout à fait, de Scribe [2009-09-05 23:28:27]
              C'est une question de dialectique..., de Anaclet [2009-09-06 04:33:04]
          Je demande à comprendre..., de Papa Oscar [2009-09-06 08:19:39]
              Je m'en suis déjà expliqué !, de jl d'André [2009-09-06 14:17:33]
      Manque d'espérance, de Scribe [2009-09-05 23:23:23]
      Mais c'est une très bonne nouvelle, de Vassilissa [2009-09-06 01:45:44]
      Commentaire très léger, de Ennemond [2009-09-06 10:43:54]
      Discussions Rome / FSSPX, de Tibère [2009-09-06 13:41:35]
          Ce que vous dîtes vaut de l'or, de Athanase [2009-09-06 15:08:46]
          Quelque chose qui me fait peur, de Nemo [2009-09-06 15:47:49]
              Cher Nemo, les communautés ED ne sont pas passive [...], de Armavir [2009-09-06 16:13:51]
                  Les communautés ED sont et seront actives, de Assum [2009-09-06 17:16:30]
                  FSSPX, Ecclesia Dei, discussions doctrinales et at [...], de Ennemond [2009-09-06 18:09:58]
                      Pour Ennemond et Armavir, de Noël [2009-09-06 18:17:49]
                  Si elles reçoivent un carton d'invitation..., de Nemo [2009-09-06 21:00:44]
              Un éclairage, de Tibère [2009-09-06 18:14:19]
                  L'apostasie généralisée est pourtant bien là, de Troubadour [2009-09-06 18:34:04]
                      Incompréhension, de Ennemond [2009-09-06 18:42:19]
                          Et ce d'autant, de Tibère [2009-09-06 18:50:24]
                              Pour revenir sur les questions d'équilibre, de Athanase [2009-09-06 19:15:22]
                                  La liturgie a, effectivement, subi de graves défo [...], de Tibère [2009-09-06 19:47:03]
                                      Si je vous comprends bien, nous en restons, de Athanase [2009-09-06 19:52:45]
                                          pardon, de Scribe [2009-09-06 19:57:44]
                                              célébration selon le missel de 1962= "étal [...], de Athanase [2009-09-06 20:20:19]
                          Et si on lit le Père GITTON, de Athanase [2009-09-06 19:01:52]
                      Patientia, de Tibère [2009-09-06 18:43:53]
                           Quelle est l'autre solution magique ? miracle ? , de Troubadour [2009-09-06 19:05:33]
                              Oui c'est bien ce que fait la FSSPX, de Tibère [2009-09-06 19:09:30]
                                  Vous avez raison, de Troubadour [2009-09-06 19:12:21]
                                      Dieu nous libèrera surement !, de Stephdi [2009-09-06 20:26:03]
                                      Questions, de 8Charly [2009-09-06 20:33:39]
                                          [réponse], de Assum [2009-09-06 23:38:29]
                                              Pas d'accord, de 8Charly [2009-09-07 09:16:33]
                                                  L'attitude de la FSSPX est déterminée par sa sit [...], de Athanase [2009-09-07 14:26:45]
                  Yves Chiron, de XA [2009-09-07 09:41:58]