Cher Fada,

puisque le FC interdit le débat politique nous nous limiterons dans nos propos. Cependant il me semble qu'est plutôt prohibé le débat partisan, parler en terme d'histoire politique, de doctrine sociale de l'Eglise, de philosophie etc... doit être autorisé.
Quant au droit de réponse, même la loi française le garantit! je m'en tiendrai donc à répondre à votre dernier message.

vous écriviez hier:

1)

S'il est interdit d'exprimer un avis différent, de conclure sur une réflexion différente de Civitas

Il ne vous est interdit en rien, (je n'en ai pas la possibilité n'étant pas modérateur) d'exprimer cet avis, pourvu qu'il soit constructif et argumenté. Quant à la réflexion différente dont vous vous réclamez si elle prend forme dans votre tête elle n'apparaît en rien dans votre message.

2)

poursuivre l'étude politique avant de partir, tête baissé, comme Civitas

Il me semble que vous vous trompez en affirmant cela car Civitas organise de nombreuses formations: sessions, conférences, cercles d'études, colloques... Pour preuve la prochaine session organisée le 12 et 13 septembre et qui a par ailleurs été annoncé sur le FC (affiche).
De plus, Civitas fonctionne selon le "triptyque" piété - étude - action, cher au pape saint Pie X dont parlait par ailleurs Mgr Lefebvre en 1965:

Vous connaissez ces principes que l’on a quelquefois dans certains mouvements d’Action Catholique et qui sont en soi des principes tout à fait élémentaires : « Voir, juger, agir » ?
Eh ! voir, juger, agir… encore faut-il juger selon la Vérité, encore faut-il agir selon la Vérité. « Voir, juger, agir » tout le monde fait cela ; les communistes font cela ; tout homme sensé fait cela. On voit, on juge, on agit, mais on peut voir, juger agir déraisonnablement. Il faut donc voir, il faut donc étudier. Je trouve que les consignes du Pape saint Pie X à ce propos-là étaient beaucoup plus justes : « Piété, Etude, Action ». Voilà quelle était la consigne que donnait le Pape saint Pie X aux membres de l’Action Catholique ; « Piété, Étude, Action », c’est beaucoup plus réaliste. Là au moins il y a des principes auxquels on s’attache. Piété : prier d’abord, donc s’unir à Dieu ; puis étude : étudier la Vérité. Alors on agit avec succès. Et même s’il n’y a pas de succès apparent, on a au moins l’espérance d’un succès à venir

Comme vous le lirez, il parle également de l'absence de succès apparent.

3)

Nier les faits ont cependant de graves conséquences: n'oubliez pas l'AF, l'oeuvre de J. Ousset (pour les plus récents)... Même nos pires ennemis regardent les faits biens en face, pour mieux attaquer.

Il se trouve que je n'oublie pas ce dont vous parlez, je l' ai même étudié lors de la session d'été de Civitas en 2008 intitulée:

"Un siècle de pensée française contre révolutionnaire
Ch. Maurras, La Tour du Pin, Cl. Mouton, J. Ousset, …"

bien cordialement
en union de prière pour le maintien du repos dominical
Chrysogone, qui était trop fatigué hier pour répondre et qui était peut-être un peu trop incisif...