Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Le Message Imprimer
Auteur : Thomas
Sujet : En fait, non
Date : 2009-02-19 08:23:16

Dans cet article, il est dit (à la fin) :

Mgr Jacques Gaillot est évêque titulaire de Partenia, dans l’actuelle Algérie, siège qui ne correspond plus à une responsabilité pastorale. Il reste pleinement évêque, mais n’appartient plus, du point de vue canonique, à la Conférence des évêques de France, dont seuls sont membres les évêques responsables d’un diocèse de France, ainsi que les évêques émérites.

L’évêque de Partenia ne reçoit plus aucun document de l’épiscopat, il ne participe pas aux assemblées générales des évêques de France à Lourdes. Il se trouve donc privé de cette solidarité épiscopale qu’on lui reprochait justement de ne pas respecter. Cependant, des liens existent encore : la Conférence épiscopale subvient à ses besoins, et son président en responsabilité à l’époque, le cardinal Louis-Marie Billé, avait témoigné par un échange de lettres (en 2000), de la reconnaissance de ses frères évêques pour son ministère.

De même, Mgr Gaillot a été invité pour la visite du Pape à Lourdes, cet été. Si Mgr Gaillot avait accepté de « renoncer » à sa charge (démission), comme Rome lui en avait fait la proposition, il serait devenu évêque émérite et aurait pu conserver ses liens avec la Conférence des évêques de France.


Ceci confirme ce que je disais sur sa non appartenance à la CEF tout en expliquant les liens qui lui restent avec cette même CEF (qui lui assure un traitement), et explique aussi sa présence à Lourdes (l'article date de 2005, mais on peut supposer qu'il était aussi invité en septembre dernier).

Thomas


La discussion

 un évêque soutient l'avortement, de Evangelium Vitae [2009-02-18 12:50:39]
      Triste, de Hispalensis [2009-02-18 13:07:07]
          NON !, de Ubi caritas [2009-02-18 14:00:21]
              Vous touchez, de Hispalensis [2009-02-18 14:18:49]
                  Pas plus que vous, de Ubi caritas [2009-02-18 14:40:07]
          Si sa signature ou son identité ont été usurpé [...], de Boanergues [2009-02-18 14:37:32]
              À condition, de Thomas [2009-02-18 15:38:11]
              On va lui demander de s'expliquer, de Papa Oscar [2009-02-18 17:15:22]
                  CEF ?, de Thomas [2009-02-18 17:38:57]
                      Je pense que oui, parce que..., de Papa Oscar [2009-02-18 19:34:40]
                          Bah, en ce moment..., de Athanase [2009-02-19 00:02:31]
                          En fait, non, de Thomas [2009-02-19 08:23:16]
      Parce que, de Castille [2009-02-18 14:37:42]