Pourquoi Mgr Williamson serait-il empêcher de s’exprimer ?

Pourquoi Mgr Williamson, citoyen britannique, serait-il empêcher de s’exprimer ?

Pourquoi Mgr Williamson, citoyen britannique, serait-il empêcher de s’exprimer sur un point de l’histoire de son pays ?

Pourquoi Mgr Williamson, citoyen britannique, d’un pays où la loi Gayssot ne s’applique pas, serait-il empêcher de s’exprimer sur un point de l’histoire de son pays ?

Pourquoi Mgr Williamson, citoyen britannique, d’un pays où la loi Gayssot ne s’applique pas, serait-il empêcher de s’exprimer sur un point de l’histoire de son pays, à la demande d’une opinion juive internationale ?

Pourquoi Mgr Williamson, citoyen britannique, d’un pays où la loi Gayssot ne s’applique pas, serait-il empêcher de s’exprimer sur un point de l’histoire de son pays, à la demande d’une opinion juive internationale qui a l’outrecuidance de vouloir l’exclure d’une Eglise dont elle ne fait pas partie ?

Pourquoi Mgr Williamson, citoyen britannique, d’un pays où la loi Gayssot ne s’applique pas, serait-il empêcher de s’exprimer sur un point de l’histoire de son pays, pour favoriser la politique israélienne, à la demande d’une opinion juive internationale qui a l’outrecuidance de vouloir l’exclure d’une Eglise dont elle ne fait pas partie ?

Pourquoi Mgr Williamson, citoyen britannique, d’un pays où la loi Gayssot ne s’applique pas, serait-il empêcher de s’exprimer sur un point de l’histoire de son pays (par Mgr Fellay qui n’est son supérieur qu’ecclésiastique), alors que Sa Sainteté Benoît XVI vient de lever son excommunication, pour favoriser la politique israélienne, à la demande d’une opinion juive internationale qui a l’outrecuidance de vouloir l’exclure d’une Eglise dont elle ne fait pas partie ?