Et là, il faudra bien arriver à un résultat qui, me semble-t-il, peut se faire par un double mouvement :
1. L'acceptation de la sainteté de la messe Paul VI par la FSSPX
2. Celle-ci pourrait être aidée par une "réforme de la réforme" de la liturgie qui se ferait par petites étapes. On peut imaginer une première étape suffisante pour amener la FSSPX à accepter le nouvel ordo ainsi modifié, et qui serait le début d'une série de petites modifications (bon, n'étant pas liturgiste, je ne sais pas si c'est possible).

Excusez-moi mais vous marchez sur la tête !!! Est-ce que vous croyez qu'après 30 ans de combat et d'opprobre, la FSSPX, parce qu'on lui a retiré des sanctions, va se mettre à avaler les dérives liturgique d'un concile qu'elle dénonce ?

Le NOM est un rite ambigüe, de théologie néo-protestante, à visée œcuménique. Jamais, strictement JAMAIS la FSSPX n'acceptera le missel de Paul VI. C'est une question de vérité.

La vérité, c'est qu'il faudra qu'un jour ou l'autre, l'Eglise romaine abandonne ce rite malheureux pour revenir intégralement à sa tradition liturgique.

Que Rome retrouve sa tradition, liturgique et dogmatique, est l'objectif de la FSSPX, toute la raison de son combat. Après deux victoires, elle ne va pas y renoncer !