Je ne m'attendais pas à ce que V. Messori en soit resté à cette rhétorique éculée et controuvée par les faits depuis déjà de nombreuses années : il semble en être resté aux années 1960...

Le passage le plus affligeant :
"Le mouvement lefebvriste - souligne Messori - est un phénomène plutôt propre à la France. Derrière ce mouvement on trouve un mélange de religion et de politique que le Pape connaît bien mais qu'on a du mal à comprendre en Italie (...) Derrière le "lefebvrisme" se cache la Révolution française, la nostalgie de la monarchie, le jansénisme et le gallicanisme. Le courant religieux issu du pétinisme représente aussi une référence pour les lefebvristes." En bref, on trouve "un enchevêtrement d'éléments théologiques, mais aussi et surtout une certaine philosophie de l'histoire. C'est là une vision des choses propre aux lefebvristes, une Veltanschaung qui a peu de rapport avec l'Église catholique."

- "propre à la France" ? faux et archi-faux, un évêque français parmi les 4. Les fidèles français de la FSSPX sont aujourd'hui minoritaires en son sein. Sans parler du traditionalisme en général.
- ah bon, les Italiens ne comprennent pas la dimension politique au sein du religieux ? ça, c'est un scoop ! Relisez un manuel d'histoire italienne M. Messori : s'il y a un pays, celui de la Question romaine, où religion et politique ont été intrinsèquement liées, c'est bien l'Italie. D'ailleurs aucun pays n'est exempt de cela. Allez expliquer au roi Abdallah d'Arabie séoudite que l'islam et la politique séoudienne sont entièrement séparés ...
- tous les "lefebvristes" seraient royalistes ? à prouver. La FSSPX demande-t-elle allégeance à un prince d'Orléans (lequel) pour Mgr Fellay, le républicain helvétique, ou Mgr Williamson sujet de sa Grâcieuse Majesté britannique ? Sans parler du royalisme aux USA !!! j'attends de voir le parti royaliste américain ! Là M. Messori, vous faîtes très fort.
- le pétainisme n'a jamais été "religieux" : le Maréchal a maintenu la laïcité de "l'Etat français". Pétain venait d'ailleurs plutôt d'une tradition laïque à titre personnel. Il a simplement adouci les modalités de la laïcité dans la suite des premières décisions depuis 1914. De Gaulle et le gouvernement de la Libération ont en outre avalisé ces adoucissements : avec des MRP, des socialistes et des communistes donc l'argument ...
- quant à la "philosophie de l'histoire" qui permettrait d'accepter la radicale séparation issue de la Révolution française, je ne crois pas qu'il y ait divergence sur ce point entre les "lefebvristes" et Benoît XVI, comme Jean-Paul II : tous la condamnent avec la dernière rigueur. J'ai l'impression que V. Messori a ... dit n'importe quoi sur un sujet dont il ignore tout. Il ne sait même pas qu'il y a des "Lefebvristes" en Italie ...