Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUILLET 2003 A MARS 2011

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

en aucun cas Imprimer
Auteur : marie-joseph
Sujet : en aucun cas
Date : 2009-01-22 22:03:44

une quelconque suppléance n'aurait pu attribuer une quelconque juridiction à la commission.Il s'agissait d'ailleurs au départ de dooner de simples avis à ceux qui le désiraient.

au passage, par pitié , une nièeme fois : l'annulation de mariage n'existe pas.

Le fait de s'autoproclamer seul "tribunal canonique" compétent au monde est sidérant.
le fait d'interdire tout recours aux tribunaux d'Eglise sous peine de refus des sacrements est in-dé-fen-da-ble.
maintenant, libre à vous de continuer à essayer de le justifier.c'est un bel acte de loyauté envers la FSSPX , même si je ne pense pas que cela lui rende service. Les prêtres FSSPX lorsqu'ils sont gênés aux entournures par ce problème choisissent eux plutôt le silence ...


La discussion

 Et mgr Lefebvre?, de Raoul [2009-01-22 12:39:11]
      Moët and see, de Michel Jacques [2009-01-22 12:42:40]
      Si c'est bien le cas, de Un fidèle liseur [2009-01-22 12:43:57]
          [réponse], de Gentiloup [2009-01-22 12:46:02]
              Ou bien cela voudra dire,, de Rémi [2009-01-22 13:12:39]
                  Effectivement, merci!, de Gentiloup [2009-01-22 14:32:56]
      Réponse de Mgr Fellay., de Antoine [2009-01-22 13:31:56]
          Vous avez raison, de Un fidèle liseur [2009-01-22 14:26:27]
      questions, de La Mouette [2009-01-22 13:32:17]
          Réponse ici ... peut-être, de Leopardi [2009-01-22 13:45:26]
              Mais c'est idiot, de Rantanplan [2009-01-22 13:49:08]
                  D'un autre côté, de Rémi [2009-01-22 14:32:28]
              Annulation ou retrait : ne pas inverser., de Austremoine [2009-01-22 13:56:23]
                  La doctrine..., de Cupertino [2009-01-22 14:22:55]
                      La Tradition..., de dannunzio [2009-01-22 14:33:42]
                          Et un peu de bonne foi, non?, de Gentiloup [2009-01-22 14:46:19]
                              Un peu de foi tout court, de Leopardi [2009-01-22 17:37:13]
                      Doctrine multiséculaire et sanction ?, de Austremoine [2009-01-22 14:40:52]
                          Austremoine, de Cupertino [2009-01-22 16:30:15]
                              Précisions sur un secret de polichinelle !, de Austremoine [2009-01-22 16:55:04]
                                  Austremoine depuis ..., de Cupertino [2009-01-22 18:56:06]
                                      Mauvaise foi flagrante !, de Scribe [2009-01-22 19:48:49]
                                          Comprends pas., de Rémi [2009-01-22 19:53:45]
                                          oui mais..., de Cupertino [2009-01-22 20:32:44]
                                              Cher Cupertino, de Scribe [2009-01-22 21:19:10]
                                          allons, allons,, de marie-joseph [2009-01-22 20:42:20]
                                              en effet, de Judas Bricaud [2009-01-22 20:49:51]
                                                  Redescendons sur terre, de Ennemond [2009-01-22 21:46:29]
                                                      en aucun cas , de marie-joseph [2009-01-22 22:03:44]
                                              Merci de votre collaboration, de Scribe [2009-01-22 21:20:27]
                                                  excusez moi...., de marie-joseph [2009-01-22 22:14:50]
                  Donc la FSPX va s'enfoncer encore un peu plus..., de Tardivel [2009-01-22 15:46:09]
                      pas de noeuds au cerveau, les choses sont simples, de Chouette [2009-01-22 16:22:50]
                          Je n'ai aucune idée de ce qui s'en vient (peut-ê [...], de Tardivel [2009-01-22 16:51:29]
                              Dérobade ou justice ?, de Austremoine [2009-01-22 17:13:21]
                              oui et non Tardivel, de Luc Perrin [2009-01-22 17:16:36]
                                  L'éventuelle troisième étape sera une véritabl [...], de Gentiloup [2009-01-22 17:39:52]
                                      Franchement, de Scribe [2009-01-22 21:25:05]
                  Refus d'une levée des sanctions ?, de Rasta [2009-01-22 16:39:27]
      Retrait ou levée ?, de Ennemond [2009-01-22 17:27:08]
          Wait and see ..., de Rasta [2009-01-22 18:00:35]
              cardinal ... Perl ? , de Luc Perrin [2009-01-22 21:28:03]
                  La demande de pardon de Mgr Rangel ..., de Rasta [2009-01-22 22:33:56]
                      a minima certes , de Luc Perrin [2009-01-22 23:25:24]
          Cher ami, de el Padrecito [2009-01-22 19:24:23]