Merci de ces précisions.

Don si je comprends bien, avant Pie XII, un évêque qui procédait à des sacres sans l'accord du Pontife n'était sujet à aucune sanction et restait de plein droit et juridiction dans la Sainte Église.

Pourriez-vous me donner un référence à ce sujet. Merci.

"Les Sacrés Canons en effet décrètent clairement et explicitement qu'il revient uniquement au Siège Apostolique de juger de l'aptitude d'un ecclésiastique à recevoir la dignité et la mission épiscopales (C. 331, 3) et qu'il revient au Pontife Romain de nommer librement les Évêques (c.953)...il s'ensuit que les évêques qui n'ont été ni nommés ni confirmés par le Saint-Siège, qui ont même été nommés contre ses dispostions explicites, ne peuent jouir d'aucun pouvoir de magustère et de juridiction; car la juridiction ne parvient aux Évêques que par l'intermédiare du Pontife Romain... ( Pie XII,Enc. Ad Apostolorum Principis, 29/6/1958; aux Ev., Clergé et fidèles chinois)

Il me semble que Pie XII ne faisait qu'expliciter ce qui était déjà en vigueur dans l'Église.

Hors, la FSSPX ne correspond ni à l'édification d'une église parallèle, ni à une organisation schismatique.

Hum.. je pense que cela n'est pas un secret de polichinelle que la FSSPX annule des mariages, remarie les gens qui bénéficie de cette annulation..enfin