Forum
| Documents
| Liens
| Q.F.P.
| Oremus |
Les archives du Forum Catholique |
JUILLET 2003 A MARS 2011 |
Retour à la liste des messages | Rechercher |
| ||||
|
La discussion |
La Liberté Religieuse, de dominique bontemps [2008-11-05 13:07:50] Réponse par Mgr Lefebvre, de Scribe [2008-11-05 14:17:57] Commentaires, de dominique bontemps [2008-11-05 18:34:42] Faudra repasser..., de Pétrarque [2008-11-05 17:36:55] Plutôt que le mépris, de dominique bontemps [2008-11-05 18:47:57] Cher Pétrarque, de Antonio Thomas [2008-11-10 10:09:00] Autre réponse fort intéressante, de Scribe [2008-11-05 19:48:51] Réponse groupée : Scribe, jl d'André (+Vianney), de dominique bontemps [2008-11-05 22:30:15] Pas d'accord !, de Meneau [2008-11-05 22:56:02] Pourriez préciser s'il vous plaît?, de JacqHou [2008-11-06 09:36:39] Conscience coupablement erronée, de Meneau [2008-11-06 11:02:10] Merci, dont maintenant levée une ambiguité, de JacqHou [2008-11-06 12:32:33] droit objectif, de dominique bontemps [2008-11-06 09:36:43] Droit ? Qu'est-ce que "avoir" un droit ?, de Glycera [2008-11-06 10:00:18] Oui vous avez le droit, de JacqHou [2008-11-06 10:12:08] bonne question..., de dominique bontemps [2008-11-06 10:24:40] Et si nous sortions un peu, de Scribe [2008-11-06 20:41:10] Vous vous méprenez, de Meneau [2008-11-06 10:40:57] Autorité de Dignitatis Humanae, de jl d'André [2008-11-06 19:39:41] Magistère, de dominique bontemps [2008-11-06 23:10:11] Bien sûr que si !, de jl d'André [2008-11-07 09:30:38] Réponse par la bienheureux Pie IX, de jl d'André [2008-11-05 20:59:22] La conclusion de la recension..., de Vianney [2008-11-05 21:02:50] Discuter de l'opportunité... est inopportun, de dominique bontemps [2008-11-06 08:56:33] Droit à la tolérance ?, de jl d'André [2008-11-06 09:59:55] Par pitié, de dominique bontemps [2008-11-06 10:38:34] Ce n'est pas un bien et ce n'est pas un droit, de jl d'André [2008-11-06 16:27:33] Droit et bien, de dominique bontemps [2008-11-06 18:11:47] Mais non tolérer un mal n'est pas un bien !, de jl d'André [2008-11-06 18:56:05] Exemples évidents, de dominique bontemps [2008-11-06 23:35:47] Mais si, c'est absurde !, de jl d'André [2008-11-07 09:55:08] Il ne s'agit pas seulement d'opportunité, de Vianney [2008-11-06 10:15:35] Mais non !!!, de Meneau [2008-11-06 11:44:05] Devoirs de l'État face à l'erreur, de dominique bontemps [2008-11-07 09:41:01] Vous êtes un bon répétiteur..., de Antonio Thomas [2008-11-07 10:50:48] Votre assertion est dangeureuse et fausse..., de Glycera [2008-11-07 11:13:32] Non elle n'est pas fausse..., de Antonio Thomas [2008-11-07 11:31:24] Références ?, de Glycera [2008-11-07 11:36:28] Question d'ordre, de Meneau [2008-11-07 13:01:19] A vous deux : vous dites bien... ?, de Glycera [2008-11-07 14:53:58] Mandat du Ciel : devoirs du Prince, de Glycera [2008-11-07 15:19:22] Contradictoire ?, de Meneau [2008-11-07 16:06:21] N'y lisez-vous pas que ..., de Glycera [2008-11-07 16:40:02] Pardonnez ma trop grande concision, de Antonio Thomas [2008-11-07 13:23:39] Justement, devoirs de l'État !, de jl d'André [2008-11-07 13:57:11] Pas d'accord non plus, de Meneau [2008-11-05 23:22:04] infaillibilité, de CP [2008-11-06 05:11:12] [réponse], de John L [2008-11-06 06:45:33] Sans aucun doute !, de jl d'André [2008-11-06 07:53:01] Mais ne voyez-vous pas le danger de la position du [...], de Vianney [2008-11-06 08:39:57] Poussons un peu plus loin, de JacqHou [2008-11-06 10:05:55] Mais il est assez visible..., de Vianney [2008-11-06 10:32:20] DH et les saints inquisiteurs, de dominique bontemps [2008-11-07 00:36:25] Réponses à vos objections, de Vianney [2008-11-07 08:28:38] Inquisition et Repentance, de dominique bontemps [2008-11-07 21:24:07] Pourriez-vous, de Scribe [2008-11-07 21:45:44] Précision !, de Scribe [2008-11-07 21:49:33] Inquisition toujours, de dominique bontemps [2008-11-07 22:06:47] On reprendra quand vous voulez, de Scribe [2008-11-07 22:13:16] [Réponse], de Paxi [2008-11-06 09:07:12] Je cherche , de Paxi [2008-11-06 10:59:24] Sur le site du Vatican, de Vianney [2008-11-06 16:29:54] Le sens commun, de Abel [2008-11-06 15:59:26] L'intention des défenseurs..., de Vianney [2008-11-06 17:59:47] D'accord ... jusqu'au § 3. inclus, de Ion [2008-11-06 18:31:54] Donc, si je vous ai bien compris, de Vianney [2008-11-06 20:30:56] Excellent, de Scribe [2008-11-06 20:34:58] J'essaie de faire preuve..., de Vianney [2008-11-06 20:37:54] A bien regarder avant de consommer... pardon comme [...], de Ennemond [2008-11-06 20:39:36] Est-cela votre sens de l'obéissance à l'Eglise ?, de jl d'André [2008-11-06 20:46:28] Mais je ne rejette pas QC, je le laisse ..., de Ion [2008-11-06 22:08:19] Et ?, de Meneau [2008-11-06 22:11:45] Méritait-elle une réponse ?, de Ion [2008-11-07 18:28:14] enseignement peut-être incomplet, mais jamais nui [...], de Vianney [2008-11-06 23:30:55] Ion invente la lecture de QC à la lumière de DH [...], de Pellicanus [2008-11-06 23:59:12] C'est très exactement cela ..., de Ion [2008-11-07 00:23:12] Etrangement;..., de Meneau [2008-11-07 11:50:17] [réponse], de John L [2008-11-07 04:35:28] Les évangiles se contrediraient-il ?, de Griffon [2008-11-08 12:09:34] Excellent exemple, de jl d'André [2008-11-08 13:41:02] Merci, mais..., de Griffon [2008-11-09 21:12:23] Bien au contraire !, de jl d'André [2008-11-09 22:42:23] Votre manque de confiance..., de Griffon [2008-11-10 12:23:49] J'ai au contraire pleine confiance, de jl d'André [2008-11-10 17:46:03] Oui, oui..., de Griffon [2008-11-10 17:58:42] Je dis Oui et je fais Oui, de jl d'André [2008-11-10 20:44:47] Réponse brève, de Griffon [2008-11-10 20:56:48] Qui n'accepte pas l'enseignement du magistère ?, de jl d'André [2008-11-10 21:24:21] De l'art de revenir au point de départ, de dominique bontemps [2008-11-10 21:36:34] Mais justement vous n'y aviez pas répondu !, de jl d'André [2008-11-10 22:30:03] Le cinquième évangile de giacommo Biffi, de jl d'André [2008-11-08 16:27:13] Le sens commun n'est pas une excuse, de dominique bontemps [2008-11-08 18:39:37] L'objet du droit et Grégoire XVI, de Antonio Thomas [2008-11-06 22:03:48] Liberté de conscience et liberté effrénée, de dominique bontemps [2008-11-07 20:27:02] Le sens obvie..., de Antonio Thomas [2008-11-07 23:37:24] violatores catholicae religionis, de dominique bontemps [2008-11-08 00:55:51] Votre exégèse... , de Antonio Thomas [2008-11-08 01:39:35] violation, de dominique bontemps [2008-11-08 10:21:15] Même ainsi..., de Antonio Thomas [2008-11-08 11:17:24] Toute atteinte aux droits de l’Eglise, vraiment [...], de Meneau [2008-11-08 16:01:39] Prosélytisme, mensonge et malhonnêteté, de dominique bontemps [2008-11-09 19:04:09] nouvelle réponse à Antonio Thomas, de dominique bontemps [2008-11-11 15:58:47] Ce cher Gaffiot, de Antonio Thomas [2008-11-11 17:49:19] Interprétations : une autre question., de dominique bontemps [2008-11-11 20:19:01] Comment comprendre la phrase condamnée ?, de jl d'André [2008-11-11 21:23:20] Approfondissement, de dominique bontemps [2008-11-12 16:52:58] Eh bien oui approfondissons !, de jl d'André [2008-11-12 18:59:09] retournez à la première formulation, de dominique bontemps [2008-11-12 20:07:00] C'est votre dilemme qui est inacceptable, de jl d'André [2008-11-12 21:12:46] Votre règle de choix..., de dominique bontemps [2008-11-12 21:55:22] précision, de dominique bontemps [2008-11-12 22:11:18] Vous rajoutez une négation où il n'y en a pas, de jl d'André [2008-11-12 22:32:08] La phrase est négative !, de dominique bontemps [2008-11-12 22:49:57] La négation ne porte pas sur la quantité, mais s [...], de jl d'André [2008-11-13 08:15:07] Trés bien, de JacqHou [2008-11-13 09:20:12] Ce fut toujours une tolérance et jamais un droit [...], de jl d'André [2008-11-13 13:34:59] contredire le pape ?, de dominique bontemps [2008-11-13 09:37:58] Ne pourrait-on opposer, de JacqHou [2008-11-13 09:51:19] Mais pas du tout !, de jl d'André [2008-11-13 14:21:47] Attention vous confondez politique et religieux, de JacqHou [2008-11-14 10:05:18] Franchement, JacqHou..., de XA [2008-11-14 10:11:32] Mais la liberté religieuse est une question polit [...], de jl d'André [2008-11-14 22:06:03] pas de tout répressif, de dominique bontemps [2008-11-13 17:16:05] En effet..., de Athanasios D. [2008-11-13 17:51:38] Mais parce que c'est un abus !, de jl d'André [2008-11-14 22:36:02] La tendance actuelle..., de Vianney [2008-11-13 18:48:25] Pas toute une démonstration ...Et pour XA, de JacqHou [2008-11-14 10:48:03] primauté de l'évangélisation sur la répression, de jl d'André [2008-11-16 20:08:52] Cela signifie simplement que, de JacqHou [2008-11-17 08:36:47] La règle et l'exception, de jl d'André [2008-11-17 16:14:31] règle générale, de dominique bontemps [2008-11-17 17:04:30] Ah bon ! Ce n'est pas un changement de dénominati [...], de jl d'André [2008-11-18 13:25:52] Mais oui, bien sûr, de jl d'André [2008-11-13 14:18:15] erreur d'interprétation, de dominique bontemps [2008-11-13 17:09:29] Argh !, de Athanasios D. [2008-11-13 17:11:47] Pas la meilleure, mais elle peut être bonne !, de Ion [2008-11-08 12:23:03] Le droit objectif dans DH, de Vianney [2008-11-08 10:03:53] Une discussion révélatrice..., de Vianney [2008-11-08 11:00:09] Signes de crédibilité, de dominique bontemps [2008-11-08 12:10:47] Démontrer se fait de diverses manières..., de Glycera [2008-11-08 12:32:26] Si cela est si facile, de JacqHou [2008-11-08 13:01:39] Préciser la pensée du Père Jehan, de dominique bontemps [2008-11-08 11:04:40] Le père Jehan reprend..., de Vianney [2008-11-08 12:21:47] Résumé, de dominique bontemps [2008-11-08 12:30:00] Sur le plan du droit civil ..., de Antonio Thomas [2008-11-08 12:27:37] droit civil et droit pénal, de dominique bontemps [2008-11-08 12:42:32] Je crains fort..., de Antonio Thomas [2008-11-08 13:33:57] autorisation négative et autorisation positive, de dominique bontemps [2008-11-08 20:19:59] Mais non !, de Antonio Thomas [2008-11-08 20:36:36] Et c'est toujours le même corrélat, de Meneau [2008-11-08 23:39:19] droit positif implique droit négatif , de dominique bontemps [2008-11-09 00:24:15] Donc...., de Meneau [2008-11-09 20:53:26] non sequitur, de dominique bontemps [2008-11-10 13:30:10] Dans ce cas, il faut revoir vos mots, de Meneau [2008-11-10 21:57:08] Oups !, de Meneau [2008-11-10 21:58:06] Pas nécessairement, de JacqHou [2008-11-11 10:01:23] Je ne parle pas du fait mais du droit civil, de Meneau [2008-11-11 13:48:58] Je vous attendais là, de JacqHou [2008-11-11 15:02:28] La réponse est oui, de Meneau [2008-11-11 21:09:10] Vous continuez dans l'erreur de logique, de JacqHou [2008-11-12 12:00:38] De votre part, c'est un compliment !, de Meneau [2008-11-12 22:06:40] Vous avez tous un ppcm, de JacqHou [2008-11-12 23:05:47] Le lecteur jugera de la logique de vos propos..., de Meneau [2008-11-14 11:49:32] A Rome en 1969... c'est bien le drame..., de Glycera [2008-11-14 12:00:18] Sens du mot "permettre", de Meneau [2008-11-14 18:44:38] Alcuin, Eckhart, et d'autres..., de Glycera [2008-11-15 09:29:04] Inutile d'en appeler publiquement au jugement des [...], de JacqHou [2008-11-14 13:12:51] Désolé de vous contredire, de Meneau [2008-11-14 16:24:57] Cher Meneau, de JacqHou [2008-11-15 00:43:35] Intéressant, de Meneau [2008-11-15 22:09:24] C'est justement là que c'est intéressant., de JacqHou [2008-11-16 17:30:02] inclusion à préciser ?, de dominique bontemps [2008-11-11 10:04:51] Ca devient nébuleux, de Meneau [2008-11-11 21:57:41] approbation, de dominique bontemps [2008-11-12 09:17:16] Définition, de dominique bontemps [2008-11-12 09:42:23] Croyez vous cela, de JacqHou [2008-11-08 12:46:47] Oui, oui, mais..., de Antonio Thomas [2008-11-08 14:02:55] Pardonnez moi je n'avais pas lu le message de Bont [...], de JacqHou [2008-11-08 14:03:08] Autre objection, de Meneau [2008-11-06 22:58:17] Réponse (trop) brève, de dominique bontemps [2008-11-06 23:52:54] Vous passez à côté de l'argument, de Antonio Thomas [2008-11-07 00:33:03] Quel argument ?, de dominique bontemps [2008-11-07 00:51:44] Allons plus avant, de Antonio Thomas [2008-11-07 01:29:54] Mais elle sont garanties pourquoi?, de JacqHou [2008-11-07 09:00:11] Attention, c'est à Dominique Bontemps..., de Antonio Thomas [2008-11-07 09:18:41] Cher Antonio, de Vianney [2008-11-07 09:34:16] Circonstances, de dominique bontemps [2008-11-07 19:11:25] Ciel ! Montalembert se serait-il réincarné ?, de Meneau [2008-11-07 22:38:35] Montalembert, de dominique bontemps [2008-11-08 00:24:04] J'ajouterai pour Meneau Et pour Bontemps et Glycer [...], de JacqHou [2008-11-07 00:42:15] Et Paul VI ?, de Antonio Thomas [2008-11-07 00:46:14] Antonio et Bontemps, de JacqHou [2008-11-07 01:00:18] DH permet de favoriser le catholiscisme, de dominique bontemps [2008-11-07 09:12:11] Excuses à Glycéra, de dominique bontemps [2008-11-07 01:04:58] Une chose est évidente, de Scribe [2008-11-08 18:36:21] Les 6 tomes..., de Athanasios D. [2008-11-08 18:40:18] 500 pages, de Scribe [2008-11-08 19:54:03] En 2 lignes (ou presque) :, de Athanasios D. [2008-11-08 23:50:48] Deux lignes qui esquivent le problème, de jl d'André [2008-11-09 15:21:46] Merci !, de Athanasios D. [2008-11-09 17:31:43] Oh non je ne l'ai pas lu !, de jl d'André [2008-11-09 21:14:24] Sachez donc..., de Athanasios D. [2008-11-09 23:30:09] Si ! ils parlent exactement de la même chose, de jl d'André [2008-11-10 18:14:30] C'est le coeur du problème, de dominique bontemps [2008-11-10 20:27:38] Je m'immisce, de Scribe [2008-11-10 20:44:43] de quel droit ? + erratum, de dominique bontemps [2008-11-10 20:55:58] bien, donc vous, de Scribe [2008-11-10 21:04:34] Résumation, de Pierre Marciani [2008-11-10 21:00:22] voilà, voilà, de Scribe [2008-11-10 21:08:30] Pas du tout !, de jl d'André [2008-11-10 21:08:55] J'ai un doute..., de dominique bontemps [2008-11-10 21:50:27] Vous minimisez la portée des textes du Magistère, de jl d'André [2008-11-10 22:16:46] Atention tout de même..., de Antonio Thomas [2008-11-10 22:39:02] Attention.., de Antonio Thomas [2008-11-10 22:41:21] violatores toujours, de dominique bontemps [2008-11-11 09:25:04] Il ne sert à rien de revenir au précédent messa [...], de jl d'André [2008-11-11 19:52:25] autre problème, de dominique bontemps [2008-11-11 20:33:17] traduction ou cannibalisme, de Antonio Thomas [2008-11-11 13:00:39] Redirection, de dominique bontemps [2008-11-11 15:59:56] Antonio Thomas vous avait déjà répondu, de jl d'André [2008-11-11 19:19:47] 500 pages contre 40 ans, de JacqHou [2008-11-09 10:48:49] Position de l'abbé Lucien, de dominique bontemps [2008-11-09 00:01:25] Réponse d'Abel, de dominique bontemps [2008-11-09 00:02:21] La distinction reste valable, de dominique bontemps [2008-11-09 00:03:34] Besoin de précision, s'il vous plaît, de JacqHou [2008-11-09 11:09:06] qu'est-ce que la conscience coupablement erronée [...], de dominique bontemps [2008-11-09 11:50:25] Ma réponse, de Meneau [2008-11-09 20:46:08] Bien commun, de dominique bontemps [2008-11-09 21:36:06] C'est ce qu'il vous faut démontrer, de Meneau [2008-11-09 21:51:50] Nature sociale de l'homme, de dominique bontemps [2008-11-10 13:22:25] Retour au point de départ..., de Antonio Thomas [2008-11-10 14:49:21] J'ajoute que..., de Meneau [2008-11-09 20:49:11] L'encyclique "Libertas Praestantissimum" [...], de dominique bontemps [2008-11-09 16:25:33] Problèmes, de Meneau [2008-11-09 21:32:51] Réponse groupée, de dominique bontemps [2008-11-10 13:05:33] Alors là je comprends encore moins votre argument [...], de Meneau [2008-11-10 22:34:45] la loi naturelle, de dominique bontemps [2008-11-11 10:33:46] Vous n'avez d'ailleurs toujours pas répondu, de Meneau [2008-11-10 22:46:14] opinionum mendacia, de dominique bontemps [2008-11-11 11:00:04] Quel rapport, de Le Webmestre [2008-11-11 11:45:18] aucun, de dominique bontemps [2008-11-11 11:47:49] Parce que vous utilisez, de Le Webmestre [2008-11-11 11:52:02] est-ce à cause de l'icone ?, de dominique bontemps [2008-11-11 11:52:20] Voilà voilà..., de Meneau [2008-11-11 22:29:50] Réduction, de dominique bontemps [2008-11-12 17:09:29] Et là je comprends pas ce qu'il veut dire, de Meneau [2008-11-09 21:39:32] Immortale Dei, de Meneau [2008-11-16 00:19:54] La Liberté de pensée et de presse dans Immortale [...], de dominique bontemps [2008-11-16 22:40:54] Même motif, même punition, de Meneau [2008-11-17 10:48:13] Tolérance, de dominique bontemps [2008-11-17 11:25:35] Le problème, de Meneau [2008-11-17 12:27:27] interprétation, de dominique bontemps [2008-11-19 00:08:47] Hélas ! Toujours non !, de Meneau [2008-11-19 15:17:43] pas de devoir absolu de réprimer, de dominique bontemps [2008-11-19 18:27:10] Reprenons, de Meneau [2008-11-19 22:59:56] [réponse], de dominique bontemps [2008-11-20 09:21:57] Toujours la même question, de Meneau [2008-11-20 11:53:36] les limites font partie de la loi naturelle, de dominique bontemps [2008-11-20 18:47:46] On progresse, de Meneau [2008-11-20 20:00:53] interprétation de DH, de dominique bontemps [2008-11-20 21:00:39] ???, de Meneau [2008-11-20 21:48:19] abus moral et abus légal, de dominique bontemps [2008-11-20 22:37:52] C'est ridicule !, de Meneau [2008-11-21 12:02:13] pas si ridicule que cela, de dominique bontemps [2008-11-21 13:49:07] Vous ne répondez pas aux arguments., de Meneau [2008-11-21 21:13:11] Compléments, de dominique bontemps [2008-11-21 22:05:20] Ion et N.M., de dominique bontemps [2008-11-10 14:01:41] N.M. est beaucoup plus érudit que moi sur la ques [...], de Ion [2008-11-10 15:57:00] … et plus honnête que vous, cher Ion !, de Pedro Plano [2008-11-10 16:45:06] Infaillibilité, de Vianney [2008-11-10 17:27:03] Pfff... fatiguant !, de Griffon [2008-11-10 17:51:02] Ion propose..., de Vianney [2008-11-10 18:22:08] Une petite correction toutefois ..., de Ion [2008-11-10 18:52:32] Le problème demeure, de Vianney [2008-11-10 19:05:56] DH n'est pas un texte isolé ..., de Ion [2008-11-10 19:17:47] ...mais ça n'a rien de rassurant !, de Vianney [2008-11-10 20:05:51] Cher Ion, de Griffon [2008-11-10 19:55:03] Cher Griffon ..., de Ion [2008-11-10 21:16:24] Mais Ion !, de Griffon [2008-11-10 22:00:31] Bon... je préfère qu'Ion parle pour lui-même., de Griffon [2008-11-10 19:48:24] Il n'est pourtant écrit nulle part..., de Vianney [2008-11-10 20:18:01] Encore !, de Griffon [2008-11-10 20:45:14] Avec tout cela..., de Vianney [2008-11-10 21:01:50] Technique habituelle : pas de réponse mais tentat [...], de Griffon [2008-11-10 21:46:11] Le problème est ailleurs, de Meneau [2008-11-10 22:57:05] Vous voulez le croire..., de Griffon [2008-11-11 08:35:00] Vous avez tout compris !, de Meneau [2008-11-11 13:45:19] Oui et non, de Griffon [2008-11-11 14:52:58] Détendez-vous cher ami …, de Pedro Plano [2008-11-10 19:54:40] réponses multiples, de dominique bontemps [2008-11-10 20:09:21] pas que des "prémisses" , de Luc Perrin [2008-11-14 01:20:18] Tabula Rasa ?, de Ion [2008-11-14 02:38:51] Le changement est certainement important, de Vianney [2008-11-14 08:43:50] Les Saints contre la Liberté religieuse., de Meneau [2008-11-19 15:32:44] Les saints qui détruisent les idoles, de dominique bontemps [2008-11-19 19:56:55] Vous avez entrevu la vérité !, de jl d'André [2008-11-19 21:53:23] ordre public juste, de dominique bontemps [2008-11-20 19:08:50] Autorité du magistère, de jl d'André [2008-11-20 21:30:13] Le Magistère authentique n'est pas facultatif !, de dominique bontemps [2008-11-20 22:17:00] Mais si, il est des cas où il peut l'être !, de jl d'André [2008-11-21 10:36:22] Quelques textes, de dominique bontemps [2008-11-21 18:35:52] Eh bien justement examinons ces textes, de jl d'André [2008-11-21 22:37:43] Magistère Ordinaire et Universel, de dominique bontemps [2008-11-22 09:04:52] Eh non, justement !, de jl d'André [2008-11-22 12:32:37] Idem, de Meneau [2008-11-19 23:45:44] un élément central : la réciprocité, de dominique bontemps [2008-11-20 20:47:20] ?, de Meneau [2008-11-20 22:07:58] Non, de dominique bontemps [2008-11-20 22:46:10] |