Cher lamy,

Je ne crois pas que la majorité des fidèles pensent que la messe est invalide "en dehors de la Frat". Je dénote-personellement mais je peux me tromper bien sûr-plutôt une tendance inverse: On n'hésite absolument plus à rendre à des offices Ecclesia Dei voire-mais c'est un peu plus rare je vous l'accorde- intégralement "NOM" du moment qu'il y a un certain "recueillement", "du sacré", "un peu de kyriale ici ou là" et que "le prêtre n'a pas dit trop de bêtises" (sic). ..Aussi, la frange intransigeante que vous pensez encore importante au sein de la Fraternité ne me semble pas ou plus majoritaire, loin de là. Cela est d'ailleurs logique car de plus en plus, les dirigeants de la FSSPX optent en premier lieu-et parfois exclusivement si on lit certains discours- pour "la défense de la messe" comme d'autres instituts déjà rattachés à Rome. Cette optique est d'ailleurs approuvée par de très larges secteurs de fidèles, lesquels, en cas d'accords, n'oseront pas se démarquer de l'institution "phare" de la Tradition (je parle historiquement), ne se voyant tout simplement pas ailleurs et cultivant, mus par un besoin de sécurité, une obéissance à la direction de Menzigen très prononcée: "Il faut se taire et prier".
Quant à la visite de Benoit XVI à la mosquée en Turquie, sa rencontre avec les orientaux schismatiques ou encore sa rencontre toute récente avec le Bnai Brith à Rome, a-t-on entendu Mgr Fellay lui-même se prononcer sur ces faits? Pas à ma connaissance...