Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Et alors ? Imprimer
Auteur : Marc JOUVE (62.147.234.xxx)
Sujet : Et alors ?
Date : 2003-07-07 23:44:44

Maurras n'a jamais été un Père de l'Eglise, il s'est converti sur son lit de mort et ne passe pas pour un maître de métaphysique mais de philosophie politique.
Pourquoi un agnostique ne pourrait-il découvrir par sa propre intelligence des principes généraux universels du gouvernement des hommes parfaitement compatibles par ailleurs avec les Vérités catholiques ?
Pour le reste, ses doutes sont parfaitement respectables. Qui d'entre nous n'en a pas, au moins un instant, partagé certains. Je suis assez sensible à son goût païen de la vie et des plaisirs, goût qu'il a la discrétion de suggérer dans certains écrits de jeunesse. Même si je sais bien que tout cela n'est qu'artifice vain et diabolique devant la Royauté du Christ.
Que diriez-vous alors d'un Julius Evola, philosophe d'un retour au paganisme ancestral, d'un traditionalisme païen et fascisant ? Dont je recommandais certaines pages à Rémi Pau il y a quelques mois pour souligner ce qui distinguait cependant très nettement sa pensée du racisme biologique nazi. Cela dit, dans ce cas, je comprendrais votre effarement car la pensée évolienne est, sur de nombreux points importants, incompatible avec le Christianisme. Avec Maurras, rien à voir puisque celui-ci ne se place pas, dans ses oeuvres majeures, d'un point de vue métaphysique ou métapolitique mais aborde directement la philosophie politique sans attenter aux Vérités chrétiennes.


La discussion

      "Tout est relatif, voilà le seul princ [...], de Franco (200.83.30.xxx) [2003-07-07 23:12:28]
          Et alors ?, de Marc JOUVE (62.147.234.xxx) [2003-07-07 23:44:44]
              Re : Et alors ?, de Franco (200.72.188.xxx) [2003-07-08 07:15:53]
                  Et ?, de Justin Petipeu [2003-07-08 09:09:09]
                      C'est cela qui est étonnant, de dominique dg [2003-07-08 09:54:23]
                          C'est parce qu'ils n'ont rien en commun !, de Torquemada (194.158.98.xxx) [2003-07-08 10:12:19]
                      Re : Et ?, de stephanopoulos [2003-07-08 19:22:12]
              S'il s'est converti..., de Athanasios D. [2003-07-08 12:00:14]
          Un poème de Charles Maurras, de Démétrius Cydonès [2003-07-07 23:50:19]
              - pdt -, de Marc JOUVE (62.147.143.xxx) [2003-07-08 00:01:50]
              Un autre poème de Charles Maurras, de Franco (200.72.188.xxx) [2003-07-08 06:29:27]
                  Merci de laisser, de XA [2003-07-08 08:34:26]
          Maurras voir, de Wonder [2003-07-08 09:22:43]
              Re : Maurras voir, de Torquemada (194.158.98.xxx) [2003-07-08 10:08:16]
                  Maurras reste condamné, de Marc (212.31.98.xxx) [2003-07-08 10:22:52]
                      certes, il y a mieux ! [NT], de Adso [2003-07-08 10:58:30]
                      oui, pourquoi s'en enticher ?, de Tradere [2003-07-08 11:07:31]
                          Il ne s'agit pas, de Justin Petipeu [2003-07-08 19:52:13]
          bien sûr que tout est relatif., de Tradere [2003-07-08 10:06:11]
              ....trait d'union, de Tradere [2003-07-08 10:07:10]