Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

De defectibus Imprimer
Auteur : Réginald
Sujet : De defectibus
Date : 2003-07-01 15:47:13

Tiré de De defectibus in celebratione Missae occurentibus (Les défauts qui peuvent se présenter dans la célébration de la messe) publié avec l'édition typique du Missel romain de 1962 (Sacrée Congrégation des Rites).



IV — Défauts concernant le vin

1. Si le vin est devenu tout à fait aigre ou tout à fait corrompu, ou bien s'il a été tiré du verjus, c'est-à-dire de raisins qui n'étaient pas mûrs, ou bien si on y a mélangé tellement d'eau que ce n'est plus du vin, le Sacrement n'est pas réalisé.

2. Si le vin a commencé à aigrir ou à se corrompre, ou est devenu un peu âpre, ou bien n'est que du moût de raisin, ou n'a pas été mélangé d'eau, ou a été mélangé d'eau de rose ou d'eau produite par une autre distillation, le Sacrement est réalisé, mais celui qui le consacre pèche gravement.

3. Si le célébrant avant de consacrer le Sang, mais toutefois après avoir consacré le Corps, s'aperçoit que le vin ou l'eau, ou l'un ou l'autre, ne sont pas dans le calice, il doit aussitôt mettre du vin avec de l'eau et, après avoir fait l'oblation comme ci-dessus, consacrer en commençant par ces paroles : Simili modo, etc.

4. Si, après les paroles de la consécration, il s'aperçoit qu'on n'a pas mis du vin mais de l'eau, après avoir mis l'eau dans un récipient quelconque, il remettra du vin avec de l'eau dans le calice, et il consacrera en reprenant aux paroles : Simili modo, etc.

5. S'il s'en aperçoit après avoir consommé l'hostie, ou après avoir consommé l'eau en question, qu'il prenne une autre hostie pour consacrer de nouveau, et qu'il mette du vin et de l'eau dans le calice, qu'il offre l'un et l'autre, qu'il consacre et qu'il communie, bien qu'il ne soit plus à jeun.

6. Dans les cas dont on a traité aux paragraphes 3 à 5, on omettra l'élévation, et on fera tout ce qu'il faudra pour éviter dans la mesure du possible d'exciter le scandale ou l'étonnement des fidèles.

7. Si on s'aperçoit avant la consécration ou après la consécration que tout le vin est devenu du vinaigre ou s'est corrompu autrement : on observera les prescriptions données ci-dessus, comme si on s'apercevait que l'on n'a pas mis de vin, ou que l'on n'a mis que de l'eau dans le calice.

8. Si le célébrant s'aperçoit avant de consacrer le calice qu'il n'a pas ajouté l'eau, il la mettra aussitôt, et prononcera les paroles de la consécration. S'il s'en aperçoit après la consécration du calice, qu'il n'ajoute rien, parce que ce n'est pas nécessaire au Sacrement.

9. Si l'on ne peut d'aucune manière se procurer la matière qu'on devait employer, parce que l'on manque de pain ou de vin : si cela se produit avant la consécration du Corps, on ne doit pas aller plus avant ; si c'est après la consécration du Corps ou même du vin que l'on remarque l'absence d'une des deux espèces, l'autre ayant déjà été consacrée, alors, si on ne peut se la procurer d'aucune manière, on devra poursuivre et on achèvera la messe, de telle manière cependant que l'on omette les paroles et les gestes qui concernent l'espèce manquante. Si, en attendant quelque temps, il est possible de se la procurer, il faudra attendre, afin que le sacrifice ne demeure pas inachevé.



La discussion

      vin blanc ou rouge ?, de Adso [2003-07-01 14:29:59]
          Re : vin blanc ou rouge ?, de dominique dg [2003-07-01 15:05:18]
              Blanc, de Tintin [2003-07-01 15:08:57]
          Enfant de choeur, de geronimo (195.93.72.xxx) [2003-07-01 15:05:25]
              Re : Enfant de choeur, de Myster de Kerpolik [2003-07-01 15:08:05]
                  D'accord, de geronimo (195.93.73.xxx) [2003-07-01 15:12:38]
                      Re : D'accord, de Myster de Kerpolik [2003-07-01 15:17:51]
          Re : vin blanc ou rouge ?, de Myster de Kerpolik [2003-07-01 15:06:19]
          Vin de la vigne, de Réginald [2003-07-01 15:39:05]
              Evêque gréco-catholique, de cathether [2003-07-01 18:21:56]
          Code de droit canonique, de Réginald [2003-07-01 15:42:05]
          De defectibus, de Réginald [2003-07-01 15:47:13]
              Re : De defectibus, de Lux Æterna [2003-07-01 18:35:22]
                  Lien defectibus!!!, de Réginald [2003-07-01 20:24:13]
                      Oh merci !, de Lux Æterna [2003-07-01 20:28:50]
                          Re : Oh merci !, de Réginald [2003-07-01 20:31:04]
              Lagrima, marque de Porto !, de geronimo (195.93.73.xxx) [2003-07-02 22:06:44]
          merci !, de Adso [2003-07-01 16:26:32]
              et le lacrima Christi ?, de Adso [2003-07-01 16:34:23]
                  Re : et le lacrima Christi ?, de Réginald [2003-07-01 16:38:14]
                      Re : et le lacrima Christi ?, de thierry [2003-07-01 16:49:27]
                          Ah bon ???, de Adso [2003-07-01 17:14:50]
                              Eh oui..., de dominique dg [2003-07-01 17:32:48]