Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

Ouais ben, plusieurs choses ... Imprimer
Auteur : PGM (216.162.67.xxx)
Sujet : Ouais ben, plusieurs choses ...
Date : 2003-06-26 04:37:19

Constatons d'entrée de jeux que la croix blanche sur fond azur n'est rien d'autre que ... le drapeau de la France avant que ne soit imposé le jojo trois couleurs de la république. Attesté depuis le XVe siècle ( la Croix blanche ornait les hauboirons des archers de Patay et d'Orléans, des arbalétriers de Castillon ou des tireurs de traits à poudre de Formigny ... comme des Armagnacs, soit dit en passant ... ), il flottait par exemple sur tous les vaisseaux français lorsque ceux-ci n'étaient pas armés au service du Roy, des villes portuaires ou de certaines compagnies ou guildes de commerce. Il flottait sur le "Don de Dieu" avec lequel Samuel de Champlain effectua une bonne partie de ses traversées transatlantiques.

À ce titre, il trouve donc naturellement sa place sur notre emblème national à cause de la manifeste francogénie des Canadiens-français.

Comme ces derniers n'étaient pas catholiques qu'à titre gracieux, le Sacré-Coeur sera donc apposé en honneur à la demande faite à Louis XIV. Les peuples savent parfois mieux répondre aux demandes du Ciel que les souverains.

La présence des feuilles d'érable, détail piquant lorsque l'on considère que c'est maintenant devenu le symbole fédéral, état expressément créé pour endiguer les Canadiens-français, traduit en quelque sorte l'enracinement de ce peuple dans la vallée laurentienne et ses dépendances, tant il vrai que géographiquement parlant, l'acer saccharum ne se retrouve guère hors de ces contrées. La Société nationale St-Jean-Baptiste avait adopté la feuille d'érable comme symbole national lors de son banquet de fondation en 1840. Notons que certains "Carillons-Sacré-Coeur" en étaient dépourvus, essentiellement pour des raisons héraldiques.

Quant aux lys, dois-je préciser que, symbole de la plus longue dynastie de nos Roys, ils en vinrent à se confondre avec l'idée même de francité et tout ce que ce que la France a traditionnellement représenté ? Il suffit de considérer l'arrière-plan de la page que vous lisez en ce moment même.

Symboles royaux, donc, symbole de la Couronne. On les trouvait et trouve encore gravés, imprimés sur tout ce qui avait trait à l'État. Ils étaient de couleur dorée toutefois, comme il sied à la Monarchie sacrée à Reims. Leur actuelle couleur blanche serait en quelque sorte un clin d'oeil à Madame la très sainte Mère de Dieu, "Lilium inter spinas" comme chacun le sait.

Quant au mot de "Carillon", ou de "drapeau de Carillon", il tire son nom du fort ainsi baptisé, aujourd'hui Ticonderoga dans l'état de New-York, construit sur les bords du lac St-Sacrement, aujourd'hui Lake George, partie de la chaine de forts qui défendait l'axe pénétrant Richelieu-Hudson. De l'avis général, ce fut notre plus belle bataille et notre plus grande victoire. Remarquons toutefois qu'étant données les particularités des étendards des régiments royaux durant la Guerre de sept ans, il demeure peu probable qu'un tel drapeau flotta jamais à Carillon. Mais bon, la mémoire populaire fait parfois de bonnes choses.

L'actuel drapeau de la "rovince of Quebec" devait être adopté par loi de l'Assemblée législative ( aujourd'hui Assemblée nationale ) en 1948, sous le premier ministre Maurice le Noblet Duplessis. Comme de raison, on en retira le Sacré-Coeur, symbole trop manifestement catholique pour que les anglo-protestants du cru, déjà au bord de la crise d'apoplexie parce que l'Union Jack n'y figurait pas, voulussent bien le tolérer. Les injonctions du Ciel le cédaient déjà au respect humain. Notons au passage que 1948, c'est également l'année de la publication de ce manifeste délirant ( et anti-catholique ) connu son le nom de Refus global , en laquelle plusieurs voient l'acte de naissance du "Québec moderne". Les québécoiseux en sont le pitoyable produit.

In Christo,

PGM


La discussion

      Je voudrais souhaiter ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-24 21:33:21]
          Merci..., de Anonyme (64.228.98.xxx) [2003-06-24 23:13:29]
              Re : Merci..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-25 05:05:47]
                  Quelle différence, de Tolkien JRR [2003-06-25 06:24:47]
                      Re : Quelle différence, de Jean [2003-06-25 10:47:22]
                          En parlant de ça, de Justin Petipeu [2003-06-25 11:14:54]
                              C'est en Saskatchewan ou ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-25 20:35:45]
                                  Merci [NT], de Justin Petipeu [2003-06-26 09:42:07]
                          Ça va au-delà de cela, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-25 21:16:23]
                              Oups ... suite et fin, de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-25 21:31:18]
                                  puisque l'on parle, de Tolkien JRR [2003-06-25 22:08:00]
                                      mince marche pas mon lien, de Tolkien JRR [2003-06-25 22:11:43]
                                      Ouais ben, plusieurs choses ..., de PGM (216.162.67.xxx) [2003-06-26 04:37:19]