Les archives du Forum Catholique
Forum | Documents | Liens | Q.F.P. | Oremus

Les archives du Forum Catholique

JUIN 2001 A JUILLET 2003

Retour à la liste des messages | Rechercher

Afficher le fil complet

ulramontains et sédévacantistes dans un bateau Imprimer
Auteur : EA
Sujet : ulramontains et sédévacantistes dans un bateau
Date : 2003-06-19 10:25:37

Ils font souvent la même erreur sur l'infaillibilté pontificale (du Vatican I mal digéré:
------------------------------------

"On doit en tirer une seule conclusion : si ce "pape" pose des actes qui ont été antérieurement condamnés par l'Eglise, il pose des actes faux, méritant même la note d'hérésie. Il est donc faillible.
S'il n'est pas infaillible, comment peut-il être Pape ?

Nous attendons une réponse claire, nette, précise de la part de Mgr Fellay à cette question. Il ne peut s'y dérober et il nous doit, comme évêque, un enseignement cohérent."

----------------------------------------------------------------

L'explication est donnée depuis longtemps par la FSSPX qui distingue, comme il se doit, le Magistère privé du Magistère ordinaire infaillible.
Ce rassemblement d'évêques qu'on a appelé "concile" n'a pas voulu engager son magistère mais à posé des "actes pastoraux" exprimant sa conception "pastorale" du Magistère de toujours. Et bien la pastorale, elle change. On en fait tous les jours de toutes dortes avec plus ou moins de bonheur et d'orthodoxie.


La discussion

      A propos de la lettre des dominicains d'Avrill&eac [...], de Carlito [2003-06-18 16:53:24]
          Voici, la réponse à "Madame&quo [...], de Tradere [2003-06-18 17:03:31]
              Analyse que je partage, de Ioannes [2003-06-18 18:41:09]
              Qu'est-ce..., de Wonder [2003-06-18 18:52:04]
                  Re : Qu'est-ce..., de Réginald [2003-06-18 19:10:23]
                      Re : Qu'est-ce..., de olo [2003-06-18 19:34:16]
                  Eglise éclipsée, de olo [2003-06-18 19:11:21]
                      Tss tss tss, de XA [2003-06-18 22:07:07]
                      Re : Eglise éclipsée, de Wonder [2003-06-19 03:12:58]
                          ulramontains et sédévacantistes dans [...], de EA [2003-06-19 10:25:37]
                              Avez-vous lu ?, de Wonder [2003-06-19 10:38:43]
                                  "magistère privé", de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-19 10:49:00]
                                      Le sophisme le plus pur....., de Tradere [2003-06-19 10:58:24]
                                          ...et l'ignorance des ultramontains, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-19 11:19:46]
                                              Suis sûr..., de Athanasios D. [2003-06-19 12:00:11]
                                                  Catéchisme de St Pie X, de Justin Petipeu [2003-06-19 12:05:51]
                                                      Bien sûr..., de Athanasios D. [2003-06-19 13:45:47]
                                                  je l'ai déjà fait sur ce forum, de EA [2003-06-19 12:54:49]
                                                      Si c'est déjà fait,..., de Athanasios D. [2003-06-19 13:34:59]
                                                          je ne trouve pas, de EA [2003-06-19 13:47:28]
                                                              Censuré?..., de Athanasios D. [2003-06-19 14:46:21]
                                                                  peut-être ou alors sur l'ancien forum [NT], de Anonyme (213.56.123.xxx) [2003-06-19 16:48:38]
                                                                      signé [NT], de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-19 16:49:14]
              Merci M. l'abbé, de Pothin [2003-06-18 21:17:13]
                  Réserves/Abbé Aulagnier, de Audacis [2003-06-18 22:24:54]
                      N'importe quoi : minimum de sérieux, de Tradere [2003-06-18 22:53:26]
                          Re : N'importe quoi : minimum de sérieux, de Anonyme (81.50.74.xxx) [2003-06-18 23:02:41]
                              Re : N'importe quoi : minimum de sérieux [N [...], de Anonyme = Audacis (81.50.74.xxx) [2003-06-18 23:04:18]
                      très petit., de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-19 10:03:05]
              Grand merci Monsieur l'Abbé!, de Bertrand Décaillet (194.209.178.xxx) [2003-06-19 10:28:06]
                  A chacun son opinion !, de Audacis [2003-06-19 11:07:59]
                      ????, de Justin Petipeu [2003-06-19 11:57:15]
                          On se calme..., de Audacis [2003-06-19 12:12:12]
                              Calmez-vous, de Justin Petipeu [2003-06-19 12:24:33]
                                  Re : Calmez-vous [NT], de Germain [2003-06-19 12:53:54]
                                  Re : Calmez-vous [NT], de Ioannes [2003-06-19 15:51:51]
                      Comme c'est beau..., de von Loustique (62.147.68.xxx) [2003-06-19 11:59:20]
                          Attention aux divisions !, de Germain [2003-06-19 12:51:39]
                              Oui... [NT], de von Loustique (62.147.69.xxx) [2003-06-19 13:08:21]
                                  Toutefois..., de von Loustique (62.147.69.xxx) [2003-06-19 13:23:38]
                                      La mesure des choses, de Audacis [2003-06-19 13:44:38]
                                          Oui, de Justin Petipeu [2003-06-19 14:32:20]
                                              Zut !, de Justin Petipeu [2003-06-19 14:33:07]
                                          Deux questions..., de Ioannes [2003-06-19 15:58:37]
                              Certes, de Justin Petipeu [2003-06-19 13:39:53]
                                  Précision, de Audacis [2003-06-19 13:46:35]
                                      Deux poids, deux mesures ?, de Ioannes [2003-06-19 16:06:11]
                              Et pourquoi ?, de Ioannes [2003-06-19 16:13:40]
                              ss JPII et Mgr Fellay : Deux poids, deux mesures, de olo [2003-06-19 16:34:04]
                                  Alors que ..., de Athanasios D. [2003-06-19 16:54:39]
                                      problème de vocabulaire, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-19 17:06:27]
                                  Euh...., de Justin Petipeu [2003-06-19 17:27:26]
                                      Oui, mais..., de Ioannes [2003-06-19 21:20:02]
                                  vous auriez du, de Adso [2003-06-19 17:58:52]
                                  La part des choses..., de Germain [2003-06-20 12:00:50]
                                      - pdt -, de EA (213.56.123.xxx) [2003-06-20 12:22:26]
              Une belle réponse, de Paul [2003-06-20 11:51:50]