AV -  2003-09-23 13:56:25

Clarifications lexicales et morales :

Personne ne vous interdit de dire : "Blum était juif". Tout le monde le dit, à commencer par tous les manuels d'histoire. Mais ce qui n'est pas admissible, c'est de jouer là-dessus avec de gros sous-entendus même pas sous-entendus, pour signifier des horreurs du genre "Il est juif, c'est à dire qu'il n'est pas vraiment Français" ou "un juif gouvernant les Français, c'est une honte !" comme ça a malheureusement été le cas du vivant de cet homme politique. De même, quand on a appelé Marie-Antoinette l' "Autrichienne", c'était en général une insulte : c'est scandaleux. De ce point de vue, vous avez tout à fait raison : de même qu'on n'a pas le droit d'utiliser le mot "juif" d'une façon insultante, on n'a pas non plus le droit d'utiliser le mot "Autrichienne" avec la même connotation. N'en déplaise à Xavier Lefèvre, l'existence de l'Etat d'Israël n'a rien à voir là-dedans, et le mot "juif" n'est pas plus une nationalité maintenant que dans les années 1930. Les citoyens de l'Etat d'Israël sont des Israëliens : certains sont catholiques, d'autres orthodoxes, d'autres sont des chrétiens d'autres confessions, d'autres encore sont musulmans (les fameux Arabes Israëliens), et une très forte majorité est composée de juifs, certes, mais juifs et Israëliens ne coïncident pas. Les Français juifs actuels (donc beaucoup portent des noms aussi banals et aussi "franchouillards" que François Dupont) ne sont pas plus des étrangers qu'un Français catholique (qui pourrait par exemple s'appeler Xavier Lefèvre) : c'était vrai avant la fondation de l'Etat d'Israël, ça reste vrai maintenant et j'espère bien qu'il en sera toujours ainsi.