AV -  2003-09-23 13:20:44

Pas d'amalgames, SVP !

"Et pourquoi diable... ...les royalistes devraient-ils cacher ce martyre-là, s'il vous plaît ? L'Eglise cache-t-elle les siens ? On n'a plus le droit de dire que la gueuse est une buveuse de sang chrétien ?" Vous pouvez dire tout le mal que vous voulez de la Ière République : moi aussi, je l'ai en horreur. D'autre part, je respecte pleinement votre liberté d'expression : le problème n'est pas là. Mais un martyre, pour moi, c'est religieux : pas politique. Et dans la mesure du possible, j'évite de mélanger inconsidérément politique et religion (ce qui ne m'empêche en rien de reconnaître et d'analyser les aspects politique et religieux du même événement et les relations entre ces deux aspects, comme pour le mort de Louis XVI et celle de Marie-Antoinette, par exemple, mais ce sont deux choses différentes même si elles sont liées). Si "la gueuse" désigne la république EN GENERAL, et pas telle ou telle en particulier (c'est à dire ici la Ière république française), alors NON, on n'a pas le droit de le dire car à l'évidence c'est faux (essayez donc un peu de me citer un seul martyre - au sens sanglant et religieux, puisque vous parlez d'une "gueuse" "buveuse de sang chrétien" - sous les IVe et Ve républiques françaises !) ; de même que c'est faux de mettre dans le même "sac" toutes les politiques successives de tous les rois de France, des origines franques à Charles X (ou Louis-Philippe Ier, suivant les goûts de chacun), voire toutes les politiques successives de tous les rois de tous les pays, des débuts de l'Antiquité à nos jours.