AV -  2003-09-19 17:16:12

Eh bien voilà, c'est exactement ça :

On n'a même pas besoin d'être un "ecclésiadéiste" pour partager entièrement votre point de vue, Rikiki. Je ne suis même pas "tradi" (au sens liturgique), et pourtant j'ai le sentiment de réagir exactement comme vous : il suffirait de remplacer "ecclésiadéistes" par un mot qui puisse me correspondre (j'ai du mal à en choisir un, mais peu importe le terme : quelque chose du style "catholique-traditionnel-mais-ni-traditionnaliste-ni-progressiste-ni-moderniste-ni-tout-à-fait-conservateur-mais-probablement-pas-très-éloigné-de-ces-derniers-ni-ultramontain-ni-gallican-ni-"centre-mou"-et-très-engagé,-qui-tient-énormément-à-la-plus-stricte-fidélité-à-l'Evangile,-et-de-façon-plus-générale-et-plus-complète-aux-Saintes-Ecritures-et-à-la-Sainte-Tradition", ça me conviendrait assez bien tout en restant trop schématique mais ça fait déjà un peu long !) pour que je puisse signer INTEGRALEMENT votre dernier "post".