LP : Mais si, moi je sais mieux que lui ce qui est dans la tête d'Etga, même s'il a bien écrit "résumé brillant" (deux fois), il voulait en réalité écrire "ouvrage brillant"
Où LP aurait-il dit cela ? Un lien serait le bienvenu. Voici ce que, moi, j'ai trouvé : Ici :N'ayant pas lu ce livre, je ne peux juger du caractère "brillant" du résumé qu'en donne le journal.
Ici :je n'ai pas mis en doute la fidélité du résumé mais la possibilité pour Etga d'en juger
Peut-être est-ce cela que vous avez mal lu ?D'habitude on se focalise sur le contenu voire le style d'un auteur, pas sur le style d'un journaliste qui le résume. Le titre d'Etga renvoyait d'ailleurs à l'auteur du livre et pas au caractère extraordinaire du style du recenseur ...
Rappelons le titre d'Etga :Notre pape est extraordinaire par etga (2011-03-10 11:05:25)
Plutôt que des citations "en substance", faites donc des citations réelles, ce n'est pas si difficile quand les posts sont dans le même fil. Vous gagnerez en objectivité. Cordialement Meneau