Les tradis sont ils les seuls bons Chrétiens?
Don Henri -  2011-03-06 23:15:02

Les tradis sont ils les seuls bons Chrétiens?

J'ai parcouru le fil sur les abus liturgique. Pas entièrement bien sûr, parce que tristesse et énervement annihilent tous les effets bénéfique de la Sainte Communion reçue ce matin (il faut éviter cela). Mais il y a deux choses qui en ressortent: l'idée dans les messages de beaucoup que seuls les tradis (et bien souvent seuls ceux de la FSSPX) sont de vrais bons Chrétiens, qui font tout bien alors que les autres font tout mal (c'est vraiment de ce niveau), que les Catho mainstream allant au NOM près de chez-eux ne sont que des crétins incommensurables, ayant peu voire pas la foi, ne sachant rien du catéchisme... C'est faux (et offensant), je le sais bien. Pour être Catholique tout court dans le monde d'aujourd'hui, il faut avoir une grande foi et de l'intelligence, même si elle ne se voit pas au premier abord. La deuxième chose, est que le NOM est par essence plein d'abus, mal célébré, que les Prêtres qui le célèbre sont des ignares totaux et obtus... C'est faux: avez-vous déjà rencontré un Prêtre de la Communauté St Martin ou de la Fraternité St Thomas Beckett? Où même un de ces Prêtres diocésains orthodoxes, profondément pieux, et gentils par dessus le marché ? Le NOM peut être bien célébré dans la tradition, et dans ce cas comme le disait le cardinal Ratzinger, il est presque indifférenciable du VOM pour le fidèle moyen (bien sûr pas pour les liturgistes experts, mais être un liturgiste expert sert-il à quelque chose pour témoigner de plus de charité envers ses frères et sauver son âme? Je crains malheureusement que cela soit le contraire). Certains se rendent-ils comptent que du haut de leur hauteur de 3 pommes ils critiquent avec haine, insultent, et offensent 99% de ceux qui sont censés être leur coreligionnaires? C'est aussi pour ça que beaucoup de liseurs modérés disparaissent à jamais du FC sans que personne ne s'en aperçoive (j'y viens de moins en moins souvent, de peur de lire quelque chose de méchant et blessant) et que seuls ceux qui font ce qui est sur internet l'équivalent des prêches de l'ayatollah khomeiny restent. Il y a un certain matou très agressif qui se répand en invectives désagréables à chaque occasion... Celui qui fait le plus de barouf a-t-il forcément raison? Ne serait-ce qu'un an auparavant, le débat était plus charitable et apaisé. Annexe: le NOM peut être célébré dignement et dans la Tradition. Et un jour, il sera majoritairement célébré comme ça, vu la tendance dans les séminaires. Il y a tant d'autres exemples...