suppositions infondées
Luc Perrin -  2011-03-06 19:13:41

suppositions infondées

ne valent point arguments, cher Eti Lène. "sous-entendu", c'est votre procédé, pas le mien. "sournois et vexatoire" mais rien de tel dans mon texte qui dit l'exact contraire de ce que vous prétendez lui faire dire : "Rien n'empêche de prier évidemment". Il faut bien torturer la langue française pour y lire un rejet de la prière. Vous avez des informations nouvelles sans doute : cela aurait été intéressant de les faire connaître plutôt que de rester dans l'allusif. "à l'IBP ils n'ont pas fait que prier. Renseignez vous." (Eti Lène) Vous pouvez être plus explicite sur l'action ès qualité de l'IBP auprès des autorités romaines pour obtenir une action de la Commission Ecclesia Dei et dans cette question de l'Instruction ? Hélas je n'ai pas eu d'information sur ces actions : l'abbé ne les met pas en avant dans son texte cité. Quant à la "pression", je suppose qu'elle doit être égale pour chacun des supérieurs, pères abbés etc. Je relève qu'un seul appelle explicitement les fidèles à se tenir à l'écart de l'appel, en termes que chacun appréciera, sur la base d'un raisonnement dont je crois avoir démontré la fragilité, exemple à l'appui. Si l'abbé avait un public bien précis en tête, selon vous, le paragraphe que j'ai cité intégralement s'adresse pourtant bel et bien "au commun des mortels" puisqu'il est un contre-appel aux "gens normaux". Bref votre commentaire, qui par ailleurs se démarque de la position de l'abbé Laguérie quant à l'appel - et je ne puis que vous en féliciter - n'est-il pas plus épidermique et infondé que constructif ? Avec ou sans hautes études. A moins que vous ne pensiez que l'analyse critique ne peut s'exercer que sur Rome, des évêques ou la FSSPX ou X ou Y mais jamais sur W ou Z, pour l'unique motif qu'il ou elle appartient à votre chapelle. Je n'ose le croire : ce n'est pas ma manière de penser en tout état de cause.