Il est tout aussi patent que vous avez un compte à régler avec la FSSPX.
Vous êtes scandaleuse, d'un coté la vierge effarouchée la Fsspx et d'autre part la grande prostituée l'Eglise et son concile, et ses évêques voila ce qui ressort de vos messages. Vous êtes une innocente... Le message de Baudelaire retraçait les faits de manière objective. Si la Fraternité par ses membres a un comportement stupide qui fait qu'un évêque interdit les accès à un lieu de pélerinage, ce qui condamne 700 pélerins...Souffrez que je sache que cela est su en haut lieu dans la Fraternité...l'on sait parfaitement que ce sont les écrits dans un bulletin qui sont à l'origine de cette interdiction. Ecrit d'autant plus stupides qu'ils sont la réaction au fait que les chanoines de la grasse se soient déclarés en communion avec l'évêque du lieu. Et la défense d'ennemond qui fait dans l'attaque est particulièrement malhonnête. Car Ennemond comment pourrait-il ignorer que ce sont des écrits stupides qui vont laisser à la rue 700 pélerins. Un peu d'humilité et reconnaitre ses erreur ferait le plus grand bien à tout le monde. Et ne pas oublier que ce que défend la Fraternité ne lui appartient pas mais appartient à l'Eglise, et le fait de le défendre, ne la rend pas plus grande que l'Eglise, et elle devrait se savoir humble servante plutot que dame suzeraine dont la prétention quand elle veut faire la leçon à tout le monde a de quoi stupéfier. 700 pélerins à la rue auquel l'on fait croire que l'évêque est responsable est scandaleux. Alors qu'il suffirait à un petit curé de présenter ses excuses à un évêque, des saints ont su le faire. Alors de votre part est-ce de l'aveuglement, de la bêtise, ou de l'hypocrisie, ou encore de l'ignorance. Cordialement