Ion -  2011-03-04 17:57:30

Deux remarques subtiles, cher ami ...

Tout d'abord, vous me faites dire, une fois de plus, ce que je n'ai pas dit : "tout vaut mieux qu'une liturgie ou un acte dévotionnel conduit par la FSSPX" Je suis loin de penser cela. J'étais, il y a quelques semaines, au domicile d'un cousin prêtre (fort connu) de la FSSPX, et ai assisté et communié à sa messe privée. Ensuite, vous occultez l'argument principal de mon propos. En fait vous déformez cet argument en introduisant une échelle dans la communion imparfaite, échelle sur laquelle se trouveraient tout autant la FSSPX que les communautés ecclésiales non catholiques. C'est précisément ce que je ne fais pas; La notion principale de mon argumentation ne tient justement pas dans le degré de communion, mais dans la l'attitude qu'ont les uns et les autres vis-à-vis de cette absence de communion parfaite. Dans un cas, les non catholiques affirment clairement qu'ils ne le sont pas. Dans l'autre, les piedistes affirment haut et clair qu'ils sont les seuls à l'être vraiment (je schématise bien sûr). Dans un cas, il n'y a pas de confusion possible, tout le monde sait qui est catholique et qui ne l'est pas, et il n'y a pas de polémique à ce sujet, dans l'autre polémique et confusion s'entremêlent jusqu'à ne plus savoir qui est catholique et qui ne l'est pas. C'est pour cela que l'on ne peut pas, à mon sens, comparer les deux situations. Ion