Je n'ai hélas pas le temps de produire une recension complète, qui répondrait point par point, et citation du défunt pape à l'appui, aux assertions de l'abbé de La Rocque. Lesquelles sont bien sûr délirantes, même si je suis le premier à dire que l'enseignement de Jean-Paul II est en certains points critiquable.
Dommage, parce que finalement, la tentative de réponse que j'ai faite ici n'a pour l'instant pas trouvé de réponse. On préfère fustiger l'abbé de La Rocque, et schismatiser la FSSPX dans son ensemble, plutôt que de répondre sur le fond. Non pas que je fasse de la promo pour mon post, mais regardons objectivement ce fil : - 1 analyse poussée de Johanis, et 1 réponse que j'espère avoir suffisamment argumentée, plus 2 petits compléments, l'un de JPP et l'autre de Aigle. - 32 posts d'arguties sur je ne sais quelle accusation d'hérésie au sujet d'un pape que tout le monde ici sur ce forum reconnaît pour pape légitime (donc non hérétique...), et sur je ne sais quelle intention sédévacantiste d'un prêtre de la FSSPX... qui pourtant participe directement aux discussions avec Rome. Allez comprendre. Cordialement Meneau