Aigle -  2011-01-26 13:56:08

[réponse]

L'abbé de La Rocque écrit qu'il veut nous expliquer "le sens profond de la théologie sous-jacente à son enseignement de pape." - soit Jean-paul II est un mauvais pédagogue soit un odieux hypocrite qui enseigne l'hérésie sans l'avouer. Je cite l'abbé de la Roque : " En référence à l’affirmation de Pie X que ce qui caractérise le modernisme c’est le postulat de l’immanence vitale, il entend démontrer que c’est précisément là la clé de la pensée du pape défunt, et que pour cette raison « le modernisme dénoncé par Pascendi n’a jamais été si présent que sous Jean-Paul II ». Selon lui Jean Paul II est adepte de cette conviction immanentiste selon laquelle l’union intime avec Dieu n’a pas son fondement dans la rédemption accomplie par le Christ selon un don gratuit de l’amour de Dieu, mais dans la nature même de l’homme où se trouve déjà réalisée cette union intime, même si ce n’est encore qu’imparfaitement. Cette conception est évidemment une négation de ce qu’est le salut en Jésus-Christ dans la foi catholique, car ce salut il est présent en l’homme antérieurement et indépendamment de l’oeuvre du salut. " Si tout cela ne revient pas à dire que Jean-Paul enseignait l'erreur - et donc l'hérésie...Modernisme, immanetisme, quoi d'autre ?