jejomau -  2010-12-30 15:48:53

Mgr Lefebvre ne discute pas

de la validité des messes "conciliaires" mais de l'attrape-nigaud qui consiste à éloigner le fidèle de la doctrine . Et c'est tout à fait juste . Depuis le Concile le catéchisme n'est plus fait . C'est-à-dire l'enseignement de la doctrine . Doctrine qui se trouve incluse "de facto" dans une liturgie dite "tridentine" . Elle est un enseignement extraordinaire à elle-seule, ce dont on se rend compte aujourd'hui . Dans la messe "conciliaire", toute la richesse de la transmission de la Foi est anéantie . Chaque messe est d'ailleurs différente . On a littéralement un rassemblement de fidèles autour d'un président d'assemblée qui innove toujours au point d'être loin de toute tradition liturgique . Ceci dit, prenons la communauté Saint-Martin par exemple . La liturgie qui se déroule sous nos yeux rend l'assemblée empreinte de respect envers le sacrifice de la Messe . Il y a réellement un enseignement conforme à la Tradition de l'Eglise dû à une liturgie bien faite et respectueuse du sacré et du symbolisme. N'est ce pas l'interprétation du Concile qui est sujette à caution par tout un clergé qui était décidé à tout brader ?