Oui, le Vade Mecum rédigé par ces prêtres
Ennemond -  2010-12-14 21:07:30

Oui, le Vade Mecum rédigé par ces prêtres

Les prêtres que vous citez ont soutenu le Vade Mecum et ses différentes éditions, diffusées par Chiré et l'abbé Coache. Celle qu'a fait récemment partager Semetipsum sur le forum est antérieure au NOM. Mais ce n'est pas le cas, par exemple, de la 4e édition, datée de 1975 qui dit ceci :

"La constitution de Paul VI du 3 avril 1969 n'a pas abrogé la Bulle (document plus solennel) de St Pie V. (Remarquons que St Pie V a simplement purifié et codifié un rite déjà millénaire, sur la demande du Concile de Trente désireux de préserver la doctrine du St Sacrifice, tandis que la Constitution de Paul VI trahit carrément les textes de Vatican II sur l'aménagement des rites). Elle n'a pas révoqué expressément les coutumes antérieures immémoriales, qui gardent en conséquence force de loi ; elle n'a en aucune manière rendu obligatoire le Nouvel Ordo (en dépit des falsifications de documents et de traductions à contresens) ; d'ailleurs les documents postérieurs publiés sur ordre du Pape se contentent de dire que le Nouvel Ordo "est permis". Quant aux Conférences épiscopales elles n'ont aucun pouvoir de contraindre à une obligation que le St Siège s'est bien gardé de porter ! Les ordonnances prises par ces Conférences manquent d'ailleurs (pour la France) des conditions nécessaires de validité, en particulier celle de Lourdes 1974, ni datée ni signée, et souffrant d'au moins cinq vices de forme (ne nous étonnons pas : la condamnation à mort de Jésus s'est trouvée entachée de trente vices de forme!)"