Jamais Rome n'a parlé d'hérésie
Pie IX dénonce précisément cette manière d'agir. Est-ce à dire que ce qu'il dit n'est plus valable ?les cardinaux en charge du dossier (Ratzinger, Castrillon) ont bien indiqué qu'il n'y avait pas schisme
Question de point de vue et de délicatesse. Le cardinal Ratzinger a déjà comparé ce mouvement à un schisme (ex: dernière phrase), et le cardinal Hoyos utilise volontiers un synonyme typiquement conciliaire (ne vous arrêtez pas au premier mot): communion imparfaite.une réalité toujours refusée par le fondateur d'Ecône qui a indiqué ne jamais vouloir se séparer de Rome.
Encore une fois, "à quoi bon répéter si souvent des déclarations de foi catholique et d'obéissance au Siège apostolique, lorsque ces belles paroles sont démenties par ses actes?"pas de volonté autocéphale ni de hiérarchie parallèle.
Ça en a pourtant l'odeur et le goût. La commission S. Charles Borromée ne plaide pas en votre faveur.Est-il hérétique en parlant ainsi ?
Certes non. Il faudrait d'abord nous dire qui sont ces hommes sensuels excitant les agitations séditieuses. M'est avis qu'il ne vise pas le Pape... Ath