Arvernis -  2010-11-23 23:15:00

Votre hypothèse ne repose sur rien

car voyez-vous, pour émettre une hypothèse, on part d'une réalité que l'on constate ou d'un fait que l'on connait avec certitude pour tenter de l'expliquer. Hors quand un homme est vivant il est vivant. Quand un homme est mort il est mort. Point barre. Tant qu'il est vivant il peut faire son salut. A l'instant où il meurt il comparait devant son juge dont la sentence scelle l'éternité. L'éternité est heureuse ou bien elle est malheureuse. Point barre. Vous voyez, il n'y a là aucune énigme, donc rien qui ne laisse place à une juste hypothèse théologique. Simplement vous délirez, et pour x ou y raison, vous inventez un temps hypothétique qui se situe entre la vie et la mort ou juste après la mort et dans lequel l'âme recevrait la possibilité encore de choisir. Ce n'est pas une hypothèse, c'est du délire, qui ne repose sur rien, sur aucun postulat connu qu'il soit théologique, scientifique et même pourrait-on dire, philosophique. Votre hypothèse n'existe pas, ce n'est pas une hypothèse, c'est une allégation hasardeuse et gratuite.