[réponse]
Theonas -  2010-11-21 10:28:55

[réponse]


Franchement, reconnaissez le ! une page de texte pour arriver à dire de manière compliquée ce qui est simple à savoir le contenu : DÉFINITIVEMENT, dit Jean-Paul II, le sacerdoce n'est pas ouvert aux femmes ! Et il le dit fortement, DEFINITIVEMENT, INFAILLIBLEMENT ! : La théologie n'est tout de même pas inventée pour compliquer ce qui est simple !

Cher Arnaud, Malheureusement la théologie est une science rigoureuse et fine. Les scientifiques qui se penchent sur les composants ultimes de la matière se font construire de gigantesques accélérateurs de particules. La question de la nature de l'enseignement du magistère conciliaire et post-conciliaire et de son autorité est fondamentale,la preuve toute votre construction repose sur l'interprétation que vous en faites. Je viens de vous démontrer ce qui spécifie l'acte du magistère extraordinaire infaillible et ce qui rend impossible des nouvelles formulations dogmatiques émanant de ce magistère ces 40 dernières années( nouvelles au sens de passage de l'implicite à l'explicite) mais vous surfez dessus. Un peu comme si après avoir investi des milliards d'euros dans un accélérateurs de particules, les scientifiques s'asseyaient sur les résultats obtenus car ils infirment leurs théories. Mais je ne me suis pas contenté de vous rappelez quelques règles élémentaires, je vous ai également expliqué pourquoi le magistère libéral ne peut plus faire usage de l'infaillibilité. Parce que cet emploi est radicalement incompatible avec la mentalité libérale qui se refuse l'exercice de l'autorité au motif que l'autorité est contraire à la liberté. Cela a eu pour conséquence de cantonner le magistère au rang de forgeur de consensus(*). alors oui :"L’acte n’est pas définitif, mais l’objet, lui, l’est" et ce n'est pas moi qui ai cru bon de préciser mais Jospeh Ratzinger. Voyez-vous Arnaud, s'il y a nécessité de préciser c'est parce que cela a un sens et vous, le Docteur en théologien, vous ne pouvez pas faire de la démagogie en disant ce sont là des détails peu importants pour la foi. Non cher Docteur en théologie, ce sont là des nuances aux enjeux fondamentaux. La preuve vous construisez sur la négligences de ces détails des fictions théologiques abracadabrantesque un peu à la façon du facteur Cheval. (*)C'est malheureusement dans un engrenage terrible qu'est tombé le magistère. Par faiblesse il a cédé un temps au libéralisme. Mais alors de Pasteur conduisant les brebis, il s'est mis à les suivre, croyant que des bêlements devaient sortir la vérité pour peu qu'il s'en fasse le médiateur. En mettant un pied dans l'engrenage, il s'est fait happer. Et difficile ensuite de remonter le courant quand celui-ci est alimenté par le torrent de la propagande. Voyez, tous les médias vont maintenant hurlant que Benoît XVI a autorisé le préservatif. La confusion va être totale. Comment notre bon Pape va-t-il s'en sortir? Peut-être par un vrai acte d'autorité