Etienne -  2010-11-19 12:59:32

Tsss Tsss Tsss...

Ce n'est pas parce qu'un texte est indiqué comme constitution dogmatique qu'il définit un nouveau dogme : c'est son contenu qui est important. Lequel contenu doit, dans le fond comme dans la forme, définir, et rappeler que ce qui est défini est fondé sur la Révélation ou, au minimum, connexe à la Révélation. Ce que ne fait pas Gaudium et Spes, a fortiori dans le 22, 5. Et au passage, Gaudium et Spes n'est pas estampillé "Constitution Dogmatique", ce qui en l'espèce ne change rien. Il n'est en aucun cas interdit de croire dans la proposition que vous citez; vous ne pouvez en revanche en aucun cas affirmer qu'il s'agit d'un dogme, auquel tous les fidèles catholiques sont tenus de croire sous peine d'hérésie.