Tibère -  2010-10-20 23:15:18

Désolé, mais il est typique des

bisounours de taxer les réalistes (c'est un titre de gloire) de pessimistes. Lisez mes propos au sujet de Bartolucci. Où avez-vous du pessimisme ? Simplement, le souci de placer les choses là où elles doivent être placées. Rien de plus. A savoir : 1) les nominations annoncées vont plutôt dans le bon sens, réserve faite de la question Ravasi ; 2) les nominations emblématiques et stratégiques sont celles de Burke, Ranjith, de Paolis, Piacenza : où voyez-vous du pessimisme ? Nous avons à nous réjouir de ces bonnes nouvelles. 3) pour ce qui concerne Bartolucci, j'ai simplement et benoîtement dit qu'elle n'était pas stratégique puisque l'intéressé n'est pas électeur, rien là que de très banal. D'ailleurs, excusez du peu, mais je ne lis aucun commentaire, ni chez M. Perrin, ni chez Paolo Rodari, ni chez Andrea Tornielli, expliquant que l'élévation de Bartolucci est un "tremblement de terr". De la mesure, c'est tout ce que je dis. Est-ce trop demander ?