Hepzibah -  2010-09-27 11:06:48

Oui, Gentiloup, l'hagiographie a une défintion claire

mais j'entends souvent employer le mot dans un sens négatif (sous-entendu, sans esprit critique) souvent par des laïcards. De nombreuses biographies sont bienveillantes, à défaut d'être élogieuses - on se demanderait sinon pourquoi passer du temps sur le sujet - et à propos de biographie, j'ai lu il y a dix ans une biographie de Char*les Maurr*as mal rédigée par un américain (ou un anglais?) qui ne lui passait rien, absolument rien. L'auteur s'acharnait tant sur Maur*ras que l'on ne pouvait même plus parler de désinformation. Un auteur ayant souffert de trépanation dans sa jeunesse, sans doute. Et que de cellulose gâchée. Sauvons les forets. Et dans l'exemple que vous citez, l'utilisation du terme est alors simplement précoce. Bonne journée à tous, avec ou sans (mal)traitement de texte. H.