Sans doute aurais-je dû être plus précis.
Yves Daoudal -  2010-08-07 16:01:48

Sans doute aurais-je dû être plus précis.

Je voulais donc dire : l'auteur de ce texte devrait lire le tract N°90 de John Henry Newman, cela lui éviterait de calomnier les anglo-catholiques et le pape. Dans le tract 90, qui est aussi touchant qu'amusant, Newman se livre à de prodigieuses acrobaties intellectuelles et verbales pour "prouver" que les 39 articles de l'anglicanisme (qui sont littéralement protestants) peuvent se lire de façon parfaitement catholique. Il en concluait que, donc, les "vrais" anglicans ont toujours cru ce que croit l'Eglise catholique. Ce fut son dernier "tract, et il est devenu catholique. Ce qui est le cheminement des anglo-catholiques aujourd'hui. Mais il est tellement plus facile d'anathémiser ceux qui, avec une profonde humilité veulent rejoindre l'Eglise catholique*, et au passage de cracher sur le pape, que d'essayer de comprendre. (Ce n'est pas à vous, Gentiloup, que cela s'adresse, mais à ceux que vous suivez aveuglément.) * Je pense notamment à ces évêques de Forward in faith, qui font partie de la haute société britannique, avec tous les privilèges mondains que ça représente, sans parler de leur cathédrale et de leurs églises, et qui sont prêts à renoncer à tout cela pour devenir catholiques. Et aussi au "primat" de la TAC, qui a dit qu'il fera ce que lui demandera l'Eglise, quoi que ce soit.