reconnaissance de principe du Pape et de son autorité de Pasteur, bien qu’avec des réserves en matière d’obéissance à son autorité doctrinale et à celle du Concile
Vous en concluez:- La réception filiale "inconditionnelle" de l'intégralité des actes du conciles n'aurait donc rien d'impératif... - En dépit de potentielles erreurs dans son enseignement, l'autorité (disciplinaire, surtout) du Pape demeure...
Il me semble que la réception filiale est non négociable. -Concernant les erreurs on entend la démonstration théologique. S'il y a eu erreur, si le Magistère a enseigner l'erreur, si vous vous n'en tirez pas les conclusions je vous prie de croire que d'autres le feront. L'erreur dans le Magistère je crains que cela ne soit une chasse au Dahu...La levée de l'excommunication a libéré les quatre évêques d'une peine canonique très grave, mais n'a rien changé à la situation juridique de la Fraternité Saint-Pie X qui, à l'heure actuelle, ne jouit d'aucune reconnaissance canonique de la part de l'Église catholique. Les quatre évêques eux-mêmes, bien que déliés de l’excommunication, n'ont pas une fonction canonique dans l'Église et n'exercent pas un ministère licite en son sein. 2. Tradition, doctrine et Concile Vatican II La condition indispensable pour une future reconnaissance de la Fraternité Saint-Pie X est la pleine reconnaissance du Concile Vatican II et du Magistère des Papes Jean XXIII, Paul VI, Jean-Paul Ier, Jean-Paul II et de Benoît XVI lui-même. Comme cela a déjà été affirmé dans le Décret du 21 janvier 2009, le Saint-Siège ne manquera pas, selon les modalités retenues opportunes, d'approfondir avec les intéressés les questions encore ouvertes, afin de pouvoir parvenir à une solution pleine et satisfaisante des problèmes qui ont été à l'origine de cette fracture douloureuse.
Source Cordialement.