- Qu'en conséquence, dans ses objets principaux, Vatican II ne peut contenir formellement l'erreur. Dans ses objets secondaires, il le peut, d'une façon accidentelle, et se doit d'être corrigé.
C'est bien cela. Mais le problème c'est que, même s'il ne peut contenir formellement l'erreur (pour peu qu'on le reconnaisse comme un concile oecuménique valide), il peut néanmoins être sujet à interprétation. Quand cette interprétation à 95% est mauvaise, mais à 5% peut être conforme à la doctrine traditionnelle de l'Eglise, alors il se doit ABSOLUMENT d'être corrigé. Est-ce possible ? Cordialement Meneau