Je ne remets pas en cause l'intelligence, les capacités de ceux ou de celui qui ont porté de telles accusations, je ne doute pas qu'il l'ait ou l'aient fait en croyant au bien fondé.
L'intention de ceux qui ont porté ces accusations était de faire connaître aux autorités des interrogations... le silence de ces autorités, depuis plus de 40 ans, sur la matière des accusations, pourtant fort graves, est des plus inquiétant. Et qu'on ne viennent pas nous répondre qu'il s'agit d'un épiphénomène... la vérité ne souffre pas d'à-peu-près!Mais je ne doute pas de la plus grande puissance de l'Esprit Saint, qui inspire l'Eglise et son Magistère. Ce que de toute évidence, autant que nous sommes, nous avons du mal à concevoir, à comprendre d'où la situation actuelle. Mais cela passera.
Pas plus que vous, je ne doute de la toute puissante de l'Esprit Saint... mais a-t-il réellement été convié ou invoqué au Concile Vatican II? Au delà des accusations formelles, les fruits du conciles devraient au moins vous laisser dubitatif!Quant au journal de mickey, convenons tout de même qu'un concile qui enseignerait l'hérésie ne puisse plus être qualifié de concile.
Un concile est une assemblée d'évêques... Quant aux œuvres du concile, si la majorité des épiscopes rassemblés a des intentions discutables, ses œuvres, non-revêtues de l'infaillibilité telle que définie par le concile Vatican I, peuvent être contestées... et elle le sont!