Anton -  2010-06-24 07:13:11

Il faut être nourri au biberon de l'orgueil

Pour pouvoir accuser un concile inspiré de l'Esprit Saint. Par contre ce n'est pas du tout l'attitude de Monseigneur Gherardini, faisant preuve d'humilité, demande une herméneutique. Ce n'était pas non plus, l'attitude de Monseigneur Lefebvre bien que son entourage et certains dans l'Eglise, l'aient pousse à un certain agacement, d'où certaines erreurs comme les sacres. Sans certains dans son entourage, et sans ceux qui dans l'Eglise ont voulu donner une légitimité en permettant de s'adosser sur le concile, pour diffuser l'esprit conciliaire avec des idées d'avant-garde, n'appartenant pas au Magistère et sans l'ignorer,(comme le signale pour ce dernier point, le père gherardini) nous n'en serions point là. L'herméneutique aurait déjà eu lieu. Le père Gherardini, signale dans son livre la légèreté avec laquelle l'on a traité ce concile, le manque d'étude sur le concile, je ne ferai pas l'effort de chercher la référence,(notre échange à prouve que cela ne servait à rien, vous déformeriez encore le texte aussi je renvoie le liseur à la lecture de l'ouvrage.) Cela fut dénoncé par un ancien directeur de séminaire ici même, par des liens vers son blog. Car aussi intelligent que puisse être un théologien, Comme Saint Thomas, qui reconnu que son oeuvre fut paille, par rapport à ce qui lui fut révélé dans sa nuit mystique, dont il laissa un témoignage à son disciple. Cordialement