Anton -  2010-06-21 23:08:53

Nous sommes d'accord

Je ne pense pas au schisme. Je pense qu'il n'y a pas une pleine communion. Pour que cette pleine communion se réalise, il est impératif, que la fraternité, fasse comme les instituts ED. Ensuite le débat demander par Mgr Gherardini pourra commencer. Car il serait dommage que ce débat commence sans elle. Pour le moment, je ne crois pas à un autre but de ces discussions, que celui de trouver le moyen de rentrer dans cette pleine communion. Mais par effet induit, elles pourraient être la première marche de ce débat, qui semble avoir été toujours voulu par Monseigneur Lefebvre et réclamer par Mgr Gherardini actuellement. Par contre, hélas, ne pensez-vous pas, que si cette situation devait durer au delà d'un certain temps, l'heureux évènement que constitue la reconnaissance par Rome des évêques ordonnées par Monseigneur Lefebvre, les plaçant ainsi sous l'autorité du souverain pontife, ne pourrait-elle pas appeler des sanctions autrement plus graves, que celles qui étaient tombés automatiquement (si je peux me permettre l'expression) du fait de sacres sans l'accord de Rome? J'apprécie, le fait que vous ne me fassiez pas un mauvais procès, même si nos avis divergent. Et si vous deviez me convaincre que je fais une erreur, je ne nierai pas mon erreur, à partir du moment où je serais convaincu de me tromper. Cordialement.