Encore une fois la seule étude connue complète sur un texte est celle du père Basile. Et elle ne conclue pas à une erreur.
Pour ne parler que de Dignitatis Humanae, on pourrait au moins citer les études suivantes : - l'étude (puis la contre-étude) de l'abbé Bernard Lucien - "Etudes Sur La Liberté Religieuse Dans La Doctrine Catholique", ""la liberté religieuse : l'erreur de l'abbé Lucien... et des autres" - celles de l'abbé de Nantes - les études du jésuite John Courney Murray ("Vers une intelligence du développement de la doctrine de l'Église sur la liberté religieuse ", "The Problem of Religious Freedom", "Religious Liberty: Catholic Struggles with Pluralism") - l'étude du Père Harrison sur John Courtney Murray en tant qu'interprète de DH - le livre du même père "Le développement de la doctrine catholique sur la liberté religieuse" - plusieurs études parues dans Le Sel de la Terre - entre autres du Frère Pierre Marie - l'étude de Mgr de Castro Mayer adressée à Paul VI en 74 - les études de la Fraternité Saint-Vincent Ferrier ("le droit à la liberté religieuse et la liberté de conscience", supplément au n°22 de Sedes Sapientiae, Chémeré-le-Roi, 53340 Ballée ; "liberté religieuse : le débat est relancé", n°25 de Sedes Sapientiae ; "la liberté religieuse : continuité ou contradiction ?" n°351 du bulletin CICES) ; - l'étude du Père Jehan de Belleville "Le Droit objectif dans Dignitatis humanæ" - les fameux Dubia de Mgr Lefebvre - ainsi que leur réponse Certaines de ces études concluent plutôt pour, d'autres radicalement contre, mais le moins qu'on puisse dire c'est que s'arrêter à la thèse (certe ultra-volumineuse) du P. Basile, c'est ne connaître qu'une toute petite partie du sujet ! Cordialement Meneau